Comentários sobre: A INVENÇÃO DO HOLOCAUSTO

Por: rodolfo

rodolfo — Wed, 25 Nov 2009 11:23:17 +0000

a questão que vou ser polemico tambem vou negar o holocausto

Por: Ailton Medeiros

Ailton Medeiros — Wed, 25 Nov 2009 04:33:08 +0000

Engraçado, Rick, você não tira a bunda daqui!

Por: rick

rick — Wed, 25 Nov 2009 01:24:04 +0000

realmente vc nao é anti semita…

vc é so idiota mesmo…

sempre querendo 15 minutos de fama.

Por: alexandre

alexandre — Wed, 25 Nov 2009 01:13:48 +0000

Acho que eu me expressei mal e o comentário ficou truncado. pois não te chamei de anti-semita e nem neguei o marketing do holocausto. apenas ressaltei o fato de a mídia tratar quem “nega’ o holocausto como bandido. Seu texto é irretocável,meu bom blogueiro.

Por: Soares

Soares — Wed, 25 Nov 2009 00:26:05 +0000

Ailton, o “cara” apenas perguntou: porque uma guerra realizada na europa pune o povo palestino? E continua, porque não tomaram terras na europa?
Só estas duas perguntas.

Por: Maríla

Maríla — Wed, 25 Nov 2009 00:17:41 +0000

PAPO DE CRIANÇA
Meu tio tem uma venda no barracão da minha cidade. Ele tem dois fregueses que são inimigos entre si, Salomão e Samir, eles moram em sítios distantes, mas ambos vão a cantina de meu tio e lá mantêm bons papos (com o meu tio), é claro, um de cada vez, nunca houve problema, meu tio negocia com todos que lhe procuram, isto é bom. Algum dia através do tio Luiz eles poderão fazerem as pazes.

Por: Ailton Medeiros

Ailton Medeiros — Tue, 24 Nov 2009 23:39:46 +0000

Alexandre, embora considere o Holocausto uma invenção da poderosa máquina de propaganda dos judeus, não me acuse de “anti-semita”, coisa que não sou. Longe disso. Reitero o que já escrevi aqui em outras oportunidades: defendo à proclamação de um Estado palestino e acredito que a melhor maneira de alcançar este objetivo é a negociação entre Israel e palestinos.

Por: Smally Galvão

Smally Galvão — Tue, 24 Nov 2009 20:52:08 +0000

Se eu um dia duvidei de suas posturas meu caro, estais complamente absolvido em minha consciência. Porque encontrar alguém que defenda o ponto de vista de um golpe de marketing criado desde a fundação do Estado de Israel em 1948, como suporte militar e logístico dos EUA no Oriente Médio é quase impossível nessa sua Taba. Todos os com quem eu falo são riduculamente a favor de uma postura branda com Israel e dura com os os árabes. Genocídio é que é feito no dia – a dia dos campos de refugiados palestinos e por trás do muro da vegonha erigido pelo chamado povo de Deus.

Por: Ivson Medeiros Cavalcanti

Ivson Medeiros Cavalcanti — Tue, 24 Nov 2009 19:12:36 +0000

Embora respeitando muito todas as vítimas daquele período sanguinário, lembro, que nunca ouvimos o outro lado da história. Sem a imparcialidade não podemos fazer julgamento nenhum.

Por: alexandre

alexandre — Tue, 24 Nov 2009 18:34:24 +0000

O problema do holocausto é o tabu. “Negar” o Holocausto. Como se fosse o único genocídio, ou o maior. ou um genocídio “santo”. ora,negar o holocausto é tão prosaico como negar que o Homem pisou na Lua. Existe um marketing mesmo. Um marketing religioso. esse “negar” é uma expressão religiosa.
tipo aquele apóstolo que ‘negou”cristo tres vezes.

Olha o que estamparam na capa da “època”:
“ahmadinejad;Por que estamos recebendo esse cara?”"

Esse “cara”? pô. isso é jornalismo canalha.

Por: Ailton Medeiros

Ailton Medeiros — Tue, 24 Nov 2009 02:25:45 +0000

Não, Joselito, sempre duvidei do holocausto desde a época do colégio diocesano.

Por: Maria Luiza

Maria Luiza — Tue, 24 Nov 2009 02:20:45 +0000

Ailton, você está sendo generoso com José Serra ao dizer que o artigo é longo e chato. Na verdade, trata-se de um artigo incendiário, como diz Miguel do Rosário no seu blog Óleo do Diabo. Muito engraçada, para não dizer hilária, a postura dos tucanos com relação ao presidente do Irã.Serra diz no artigo que a eleição de Ahmadinejad foi ilegítima mas não teve peito de dizer que a primeira eleição de Bush foi uma fraude. Alguém por acaso viu alguma indignação de Serra e sua trupe contra o golpe em Honduras? Só vi até agora esse povo criticando o governo Lula por estar dando abrigo ao presidente deposto na embaixada do Brasil. Esse povo tem síndrome de capataz. Sabe o que é isso? É aquela conduta do sujeito prepotente e arrogante frente ao que ele acha inferior e subserviente diante daqueles que ele considera igual ou melhor do que ele. Quem não se lembra do caso do ministro das Relações Exteriores de FHC, que teve que ficar descalço no aeroporto dos EUA no governo Bush, quando qualquer um era suspeito de terrorismo? Serra por acaso já escreveu algum artigo condenando a prisão de Guantánamo em nome dos Direitos Humanos? Escreveu algum artigo criticando Israel pelas atrocidades no Líbano e recentemente na faixa de Gaza? Talvez Serra não considere humanos os libanezes e os palestinos, não é mesmo? Alguém por acaso leu algum artigo tucano contra o que os EUA fizeram no Iraque com base na mentira das armas de destruição em massa de Sadan Hussein? Quanto ao Holocausto, respeito sua opinião, embora não concorde. Todavia, uma coisa é verdade: a propaganda exaustiva existe e tira-se muita vantagem disso. Para quem interessar possa, há um livro muito interessante escrito pelo cientista político Norman Finkelstein, que é judeu,vale salientar, onde analisa o genocídio dos judeus abordando, aliás, questionando os reais motivos do interesse da mídia e dos governos sobre a questão judaica. Nome do livro: A indústria do Holocausto. Em tempo: no Irã vivem muitos judeus e não são perseguidos. O que a mídia faz, ao invés de esclarecer que há um problema entre os governos do Irã e de Israel, é fabricar a opinião de um antisemitismo iraniano tout court. Enquanto Lula é criticado por trabalhar para promover o diálogo e a paz no Oriente Médio, Serra, com seu artigo, dá uma demonstração do que seria sua política de relações internacionais. É como diz Miguel do Rosário: ” Com um presidenciável não comprometido com a paz mundial, o Brasil corre o risco, se eleger Serra, de contribuir para a instabilidade política do planeta”.

Por: joselito

joselito — Tue, 24 Nov 2009 02:11:14 +0000

“Que Holocausto, cara pálida? Isso é invenção da poderosa e eficiente máquina de propaganda dos judeus.”

essa mania de ser contrário só por ser contrário as vezes é meio cansativa…

desculpe-me mas fiquei com a impressão de que isto aqui é polemismo para gerar tráfego.

Por: Rodrigo Rodrigues

Rodrigo Rodrigues — Tue, 24 Nov 2009 02:06:01 +0000

O engraçado é que a globo deu um destaque enorme aos protestos contra o iraniano. Não falou nada que Serra caiu nas pesquisas e Dilma subiu.

Quanto ao Irã que seja um país soberano. Assim como o Brasil tem o direito de ter programa nuclear tanto para fins pacificos como militares. Porque Israel pode ter Bomba Atômica e o Irã não pode? É muito interessante como a opinião pública é manipulada.

Também não sou anti-semita, mas que os judeus judiam dos palestinos, isso ninguem fala nada!

Por: PRETO

PRETO — Tue, 24 Nov 2009 01:35:21 +0000

ISRAEL É UM PAIS CHEIO DE ASSASSINOS SANGUINÁRIOS
QUE MATAM TODOS OS DIAS PALESTINOS E FINANCIAM QUASE
TODAS AS GUERRAS DO MUNDO …CONCORDO COM O ESCRIBA

Por: Haniel Barbosa

Haniel Barbosa — Tue, 24 Nov 2009 01:25:29 +0000

O Holocausto (deixem dar um nome à morte dos milhões de judeus; inventem nome pra morte dos 20 milhões de soviéticos também, vai dar no mesmo no fim) não tem nada a ver com a visita do Ahmadinejad, bem como não deveria ter nada a ver com a crítica do Aílton ao texto do Serra. Mas ele pegou um ponto e tentou anular tudo que o cara falou baseado em uma teoriazinha de conspiração.
Que coisa triste.

Por: Pedro

Pedro — Tue, 24 Nov 2009 01:10:45 +0000

E os Eslavos e Ciganos ?
O número de mortos destes grupos foi muito maior que o de judeos

Por: walsil

walsil — Tue, 24 Nov 2009 00:15:28 +0000

Negar o assassinato de milhões de pessoas por um louco sanguinário e lunático, é totalmente imcompreensível, independente se o povo é judeu, cristão ou muçulmano. Não concordo com as atitudes dos Judeus com relação ao povo árabe, mas não justifica negar o assassinato em massa de milhões de pessoas.