CALA A BOCA, SARAH
Sarah Palin está preparada para presidir os EUA? As pesquisas dizem que não. Dá para entender. Quando abre a boca, Sarah Palin faz Bush parecer um Sócrates. O trecho acima mencionado faz parte do artigo de André Petry na revista “Veja” que chegou neste sábado às bancas.
Confiram:
Sarah Palin é um fenômeno estrondoso, raro. Quando compareceu à convenção republicana, roubou a cena, hipnotizou a platéia e levantou John McCain nas pesquisas eleitorais. Os comícios republicanos, que sempre tiveram mais espaço que gente, começaram a lotar. Ela é um sucesso na Wikipédia (6 milhões de consultas no seu verbete em um mês) e no YouTube (4,5 milhões de acessos a um vídeo em que é satirizada por uma comediante).
Na quinta-feira, Sarah ficou frente a frente com o veterano democrata Joe Biden, no primeiro e último debate entre candidatos a vice. Sua presença fez a audiência disparar. Nunca um debate entre vices chamara tanta atenção. Sarah Palin é um fenômeno estrondoso, raro.
E sua escolha pode ter sido o erro fatal de McCain.
Primeiro, porque o que interessava aos republicanos era transformar a campanha num plebiscito sobre o democrata Barack Obama. Era o que estava acontecendo. Quando Sarah entrou em cena, com seu carisma e exuberância, mudou a dinâmica da disputa. Obama deixou de ser a novidade, o jovem, o negro. Também havia, do outro lado, uma novidade, uma jovem, uma mulher. Parecia bom para os republicanos.
O problema é que, ao se colocar no centro do palco, deslocando a atenção plebiscitária de Obama, Sarah jogou luz sobre si mesma. E aí começa o outro aspecto do erro de McCain: quanto mais o eleitor conhece Sarah Palin, menos confia nela.
Depois de sua aparição nacional, 45% achavam-na despreparada para, eventualmente, virar presidente. Na semana passada, eram 60%. Os republicanos esperneiam. Dizem que há uma campanha da imprensa para desqualificá-la (soa familiar?).
Numa entrevista, Sarah não soube dizer qual é a importância de governar o estado americano (o Alasca) mais próximo da Rússia. Não soube mencionar uma decisão da Suprema Corte da qual discorde, além da que legalizou o aborto nos anos 70. Com tamanho potencial autodestrutivo, seria preciso orquestrar uma campanha para desqualificá-la?
Do debate, Sarah saiu elogiada porque seu desempenho não foi desastroso, e não dizimou a candidatura de McCain, como alguns republicanos temiam. É divertido um candidato ser aplaudido porque não deu vexame.
Sarah Palin entrou na chapa de McCain com dois objetivos. Um era atrair o voto feminino de democratas e independentes insatisfeitas com a derrota de Hillary Clinton – o que ela não conseguiu. O outro objetivo era energizar os republicanos da direita religiosa que torciam o nariz para McCain – o que ela conseguiu.
O problema é que o eleitor começou a levá-la a sério. E começou a perguntar: além de tentar cabalar o voto feminino e açular os instintos mais regressivos da direita religiosa, Sarah está preparada para presidir os EUA em caso de morte ou renúncia do titular?
As pesquisas mostram que a resposta majoritária é não. Dá para entender. Quando abre a boca, Sarah Palin faz o presidente George W. Bush parecer um Sócrates.
Loading...
5/10/08 às 10:35
ESSA SARAH É UM SACO. EM DIA DE ELEIÇÕES, VAMOS CURTIR O BRASIL BRASILEIRO!
CINDERELAS, LOBOS E UM PRÍNCIPE ENCANTADO – JOELZITO ARAÚJO
ASSISTI DOMINGO PASSADO, A CONVITE DO DIRETOR, AO FILME “CINDERELAS, LOBOS E UM PRÍNCIPE ENCANTADO”. O FILME ME FEZ MATUTAR UM BOCADO. DOMINGO, 22h30hs., CHUVA, CINE ODEON NA CINELÂNDIA, RIO DE JANEIRO. UM CENÁRIO COLABORADOR PARA AS HISTÓRIAS QUE SE CONTARIAM A SEGUIR. O CURTA “69”, EXIBIDO ANTES, CONTOU HISTÓRIAS TRÁGICAS E CÔMICAS, DE PROSTITUTAS SEXAGENÁRIAS, AINDA EM ATIVIDADE, EM SÃO PAULO. REAL, CRUEL, DIVERTIDO E VERDADEIRO, MAS ACIMA DE TUDO, CELEBRANDO A VIDA, COM BOM HUMOR, APESAR DE TUDO.
O “CINDERELAS” É UM DOCUMENTÁRIO DE PESO QUE, COM CERTEZA CONTA HISTÓRIAS QUE NÃO FORAM CONTADAS, E QUE PROVAVELMENTE JAMAIS SERIAM CONTADAS. DÁ A IMPRESSÃO QUE, EM CERTOS LUGARES DESTE PAÍS, A ÚNICA SAÍDA PARA MULHERES BRASILEIRAS, POBRES, E EM SUA MAIORIA, NEGRAS, É ARRANJAR UM MARIDO GRINGO, PARA FUGIR DE UM PROJETO DE VIDA DE SOFRIMENTO E HUMILHAÇÃO. E TUDO COM NORMALIDADE.
IRRESÍSTIVEL COMPARAR COM UMA TOMADA DE PULSO DO RESULTADO DO QUE TALVEZ SE CHAMASSE DE ‘SARGENTELISMO” – A EXPORTAÇÃO ÁULICA DE MULATAS BRASILEIRAS -, MUITAS DAS QUAIS, DEPOIS DE CERTO TEMPO NA EUROPA, ACABAM POR TRILHAR OUTROS CAMINHOS QUE NÃO O DE ESTRELAS DE SHOWS DE SAMBA BRASILEIRO. O FILME ESTÁ PRONTINHO PARA MUNICIAR UMA GRANDE INVESTIGAÇÃO DE TRÁFICO DE MULHERES, EXPLORAÇÃO INTERNACIONAL DE PROSTITUIÇÃO E OUTROS AFFAIRS.
IMAGINO ATÉ UMA CPI, ONDE DEPUTADOS EXALTADOS PODERIAM EXIGIR A INVESTIGAÇÃO DE VÁRIOS ÓRGÃOS DE COMO ENTRAM E SAEM TAIS MULHERES, E DE CERTA FORMA, AJUDA A COMPREENDER PORQUE ALGUNS PAÍSES TÊM ADOTADO RESTRIÇÕES DE INGRESSO DE MULHERES SOLTEIRAS, SEM RECURSOS E PROFISSÃO.
AJUDA A ENTENDER, NÃO JUSTIFICA.
O QUE RESTA A APURAR, E NÃO ERA TRABALHO DO FILME, SÃO AS QUADRILHAS QUE DEVEM SE MONTAR EM TORNO DO NOVO NEGÓCIO DE SEMI-ESCRAVIDÃO, E ESCRAVIDÃO EM ALGUNS CASOS, QUE SE INSTALA.
NÃO HÁ POSSIBILIDADE DE TAIS QUADRILHAS EXISTIREM SEM PARTICIPAÇÃO DE AGENTES DO ESTADO BRASILEIRO.
POR OUTRO LADO, É PARALISANTE A PERSPECTIVA DE NOVAS JOVENS SONHAREM COM A POSSIBILIDADE DE TAMBÉM IREM NESSA JORNADA, QUE NUM UNIVERSO MACRO, DEVE CONTER MUITO MAIS HISTÓRIAS TRISTES, E DE MORTE, DO QUE AS POUCAS “CINDERELAS’ QUE ALCANÇARAM SEU “PRÍNCIPE ENCANTADO”.
MAIS DO QUE CRITICAR OU LAMENTAR, O MELHOR É VER QUE SAÍDAS SÃO POSSÍVEIS NA MODIFICAÇÃO DE TAL FLUXO MIGRATÓRIO, SEM PERDER DE VISTA QUE MUITAS FAMÍLIAS BRASILEIRAS DEVEM TER CONSEGUIDO SUSTENTO, DEVIDO A TAL UNIVERSO “LABORAL”, E VAI COLOCAR DE FRENTE O FATO DA MISÉRIA E SOBREVIVÊNCIA.
NÃO MENOS PREOCUPANTE, A EXPOSIÇÃO SEM SOLUÇÃO À VISTA, DA PROSTITUIÇÃO INFANTIL, QUE A SOCIEDADE BRASILEIRA TOLERA, SEM MUITOS CONSTRANGIMENTOS. JUNTO A TUDO, PERPASSA A SOMBRA DA CORRUPÇÃO, POIS NENHUMA DESSAS ATIVIDADES SOBREVIVERIA SEM LENIÊNCIA DE AUTORIDADES DA REPÚBLICA.
O FATO É QUE O FILME CONSEGUE ABRANGER UMA SÉRIE DE TEMAS E ASSUNTOS QUE SÃO EXTREMAMENTE ATUAIS, PROPICIANDO INFORMAÇÃO E DEIXANDO O JULGAMENTO PARA O PÚBLICO. COM O QUE FINALIZA O DIRETOR, “QUEM SOU EU PARA JULGAR”.
MINHA SUGESTÃO É QUE SE EXIBA NA SEDE DA MANGUEIRA, JUNTAMENTE COM A ACADEMIA AFRO-BRASILEIRA DE ARTES, NO NO RIO DE JANEIRO,; NA UNIPALMARES, EM SÃO PAULO; E NO CONGRESSO NACIONAL, EM BRASÍLIA. E QUE ENTIDADES DE MULHERES, EM ESPECIAL AS DE MULHERES NEGRAS, JUNTAMENTE COM A MINISTRA NILCÉIA FREIRE, DA SECRETARIA DE POLÍTICAS DAS MULHERES, DISCUTAM AS SOLUÇÕES POSSÍVEIS PARA O ASSUNTO. COM A PRESENÇA DO DIRETOR DA POLICIA FEDERAL E UM(A) MINISTRO(A) DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
12/02/09 às 9:33
Olá! Eu estava lá também!! Sou de Florianópolis, estava num congresso no Rio e recebi um convite para esse evento. Chamou-me atenção o momento em que uma mulher da platéia gritou: “abaixo ao racismo!” Foi emocionante… É uma pena que este documentário não tenha sido exibido ainda aqui, em minha cidade.
Sabes o nome da diretora do curta “69″?
Abraços!