Comentários sobre: CRÔNICA DE UMA IMPORTALIDADE ANUNCIADA

Por: Lis

Lis — Sat, 13 Feb 2010 20:38:18 +0000

Antigamente, se morria
1907, digamos, aquilo sim
é que era morrer.
Morria gente todo dia,
e morria com muito prazer,
já que todo mundo sabia
que o Juízo, afinal, viria,
e todo mundo ia renascer.
Morria-se praticamente de tudo.
De doença, de parto, de tosse.
E ainda se morria de amor,
como se amar morte fosse.
Pra morrer, bastava um susto,
um lenço no vento, um suspiro e pronto,
lá se ia nosso defunto
para a terra dos pés juntos.
Dia de anos, casamento, batizado,
morrer era um tipo de festa,
uma das coisas da vida,
como ser ou não ser convidado.
O escândalo era de praxe.
Mas os danos eram pequenos.
Descansou. Partiu. Deus o tenha.
Sempre alguém tinha uma frase
que deixava aquilo mais ou menos.
Tinha coisas que matavam na certa.
Pepino com leite, vento encanado
praga de velha e amor mal curado.
Tinha coisas que têm que morrer,
tinha coisas que têm que matar.
A honra, a terra e o sangue
mandou muita gente praquele lugar.
Que mais podia um velho fazer,
nos idos de 1916,
a não ser pegar pneumonia,
e virar fotografia?
Ninguém vivia pra sempre.
Afinal, a vida é um upa.
Não deu pra ir mais além.
Quem mandou não ser devoto
de Santo Inácio de Acapulco,
Menino Jesus de Praga?
O diabo anda solto.
Aqui se faz, aqui se paga.
Almoçou e fez a barba,
tomou banho e foi no vento.
Agora, vamos ao testamento.
Hoje, a morte está difícil.
Tem recursos, tem asilos, tem remédios.
Agora, a morte tem limites.
E, em caso de necessidade,
a ciência da eternidade
inventou a criônica.
Hoje, sim, pessoal, a vida é crônica.

(Paulo Leminski)

Por: Tiago Holanda

Tiago Holanda — Mon, 08 Feb 2010 12:40:54 +0000

Sei não, acredito que não estamos aqui á passeio e, em algum momento de nossas vidas “isso” fará algum sentido, espero, ou será que tudo que tem inicio poderá não terá fim? A nossa “lógica” responde que sim. Rapaz, acho que esse papo de imortalidade da carcaça humana é pura estupidez, infantilidade ou desvirtuação científica, né não?

Por: Bertram

Bertram — Mon, 08 Feb 2010 05:19:41 +0000

Saramago concorda com Sérgio Rovieri. Em sua obra “As intermitências da morte”, narra o escriba lusitano os fatos decorrentes exatamente da ausência de morte; a partir de primeiro de janeiro de determinado ano, ninguém houve de morrer mais nos limites de uma cidade não identificado. As consequências sociais, políticas e econômicas da condenação à vida são mostradas com aquele jeito especial e único que Saramago tem de criar, romantizar e escrever sobre situações absurdas, tal qual fez em “Ensaio sobre a cegueira” e em “Jangada de Pedra”.

Leitura extremamente recomendada.