DILMA CRESCE E EMPATA COM SERRA
Vários bocós, alguns meus amigos, mas que não entendem nada de política, achavam que Dilma não seria candidata e coisa desse tipo. Tive discussões acaloradas com alguns deles, eu sempre defendendo a tese de que Lula não estava brincando.
É difícil manter um debate de alto nível quando seu interlocutor é estúpido por natureza. Pior cegueira, impossível. Espero que agora as dúvidas (deles) tenham dissipado. Mesmo assim não serei otimista. Nunca sou quando trato com gente do miolo mole.
Dilma, como sempre disse, é candidata. Mais que isso: ela é candidata para ganhar a eleição. A pesquisa do Datafolha revela isso. A diferença entre ela e José Serra caiu para apenas 4 pontos. A pesquisa publicada na edição deste domingo mostra que a ministra cresceu cinco pontos atingindo 28%.
Serra, por outro lado, é o candidato com a maior rejeição com 25%. Seguem Dilma com 23%, Ciro, com 21%, Aécio, com 20% e Marina, com 19%.
A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Carregando... 
28/02/10 às 13:16
E se esses números incluissem o Nordeste, Dilma estaria bem a frente de Serra.
28/02/10 às 13:20
Ei..!….Bocó…….na espontânea……a “guerrilheira”………já passa do Zé Alagão…….10 x 7………sem falar no Lula….que recebe 10% das intenções……na espontânea……é 1º turno…………….kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
28/02/10 às 16:14
Meu caro Ailton,
A vitória de Dilma será no primeiro turno. É só uma questão de tempo. Há alguns políticos espertalhões que, para valorizarem suas posições, “dão um tempo” e então fazem estartalhaço na imprensa anunciando a adesão. Mas que a correria vai ser grande, isso vai. E vamos fazer questão de rejeitar apoios do PSDB/DEMoníacos.
1/03/10 às 10:55
“Mais José e menos Serra”
A mídia serrista está irritada com a “cautela” de Serra, que ainda não “decidiu” anunciar sua candidatura. O Estadão publicou (em 28/02) uma matéria com o título “PSDB quer mais José e menos Serra durante a campanha”. A idéia brilhante dos tucanos é explorar a biografia do Serra-José “menino pobre” nascido na Mooca, líder “histórico” e exilado político dos tempos da Ditadura (eles não contam que Serra fugiu voluntariamente para o Chile) como forma de contrapor “ao imaginário político explorado por Lula”. A fórmula “mais José e menos Serra” tem como objetivo reforçar os traços de um candidato “mais próximo do brasileiro comum”. Segundo a matéria, a campanha dará ênfase ao homem simples, filho de feirantes, que lutou para vencer na vida. Como concorrente do Planalto, a ministra Dilma Rousseff (PT), o “cidadão José” também fez oposição à ditadura, diz o jornal, “mas com uma diferença: nunca flertou com a luta armada” (leia-se nunca foi guerrilheiro). Enfim, o que a matéria mostra é a estratégia de apresentar ao eleitor um “Zé” que vivia em uma casa de apenas um quarto, que dividiu com os pais até os 4 anos de idade. “Só aos 11 anos ele e os pais se mudaram”, quando então “o menino ganhou um quarto só para ele” (pasme!).Este é o personagem que o PSDB quer tornar conhecido para os eleitores, uma vez que, segundo as principais lideranças tucanas, “a figura do Serra administrador público é sobejamente conhecida”. Já a pessoa física do “Zé da Mooca” está longe de ser íntima do eleitorado. Em suma,segundo a matéria, “a meta dos estrategistas tucanos é eliminar os traços de arrogância que o administrador Serra impõe ao José em algumas intervenções públicas, deixar que as manias de homem comum prevaleçam – o palmeirense roxo que detesta alho, cebola e pimentão e tem obsessão por gravatas”. Bem, para quem quer vender a idéia, ou a narrativa, de um “menino pobre”, de um “Zé” (da Mooca), filho de feirantes (mas que detesta cebola, alho e pimentão), no lugar de um Serra que tem obsessão por gravatas primeiro é preciso contar para o resto do Brasil onde é que fica a Mooca, porque o Brasil não é uma província do Estado de São Paulo. Em 2006, para conquistar votos no nordeste, os tucanos trocaram o Alckmin da revista Caras (e da turma do Cansei) pelo “Geraldo” de Pindamonhangaba (quem não se lembra de Alckmin-Geraldo montado num jumento, fantasiado de vaqueiro?), em 2010 os tucanos querem trocar o Serra do Palácio Bandeirantes e da Folha de São Paulo pelo “Zé” da Mooca. É o vale tudo para conquistar votos no nordeste. É a velha arrogância paulista que fala mais alto, como se os nordestinos não passassem de bocós despolitizados. Pelo visto, a estratégia tucana está mais para Zé-Mané do que para Zé da Mooca. Pelo andar da carruagem, Dilma vence no primeiro turno.
1/03/10 às 14:20
Pior são os camaradas, muitos deles funcionários públicos de carreira, que não votam em Dilma de jeito nenhum. Querem ser vilipendiados mais uma vez pelo neoliberalismo. Só pode.
Ou então torcem para a iniciativa privada e os pobres se fuderem mais ainda, me desculpe a expressão baixa, mas é só o que me vem à cabeça, nesse tipo de discussão.
Lula é um Estadista e uma raposa política. Conseguiu passar ileso por 8 anos de governo, ao passo que FHC hoje é visto como o maior gatuno da nação, pela privataria desvairada e desregulada, sem falar no salvamento de bancos podres (insalváveis) e outras benesses, á fina flor da elite paulistana. E a “grande” mídia repercute seus “brilhantes” artigos…faz sentido, como você diria, Caro Aílton.
1/03/10 às 16:30
QUANDO A IMPRENSA DEMO/TUCANA DIVULGA QUE DILMA EMPATOU COM SERRA,NA VERDADE DILMA JÁ ESTÁ MUITOS PONTOS PERCENTUAIS NA FRENTE DO CORRUPTO CHAMADO SERRA ALAGÃO…..DILMA NELES….
1/03/10 às 17:48
PORQUE NÃO ACEITO O GOVERNO LULA
Existe um preconceito muito grande quando se trata do Lula e do PT. Convivo com poucas pessoas que tem este posicionamento crítico e pejorativo ao Lula e leio alguns blogs e revistas que destilam através de suas matérias e artigos e principalmente, através dos seus blogs e comentaristas, um ódio e um preconceito enorme contra o Lula (principalmente) e o PT.
Mas, quando pergunto a razão para não concordar que o Lula está fazendo um bom governo, mesmo achando que tem muito a avançar e o por que do não reconhecimento ao trabalho que está sendo realizado, já que a grande maioria dos brasileiros têm a consciência que o país mudou e mudou para melhor, a resposta vem sempre de forma muda, gaguejante e acusatória, mesmo que vazia. Então, pensei e cheguei a conclusão de que eles não têm nenhum motivo claro e plausível para ser contrário a política do governo atual e resolvi nomear alguns motivos que talvez explique a loucura e a origem de todo o ódio e desprezo que sentem (ínfima minoria) do presidente.
Não concordo com o governo Lula porque seu presidente:
É cachaceiro;
É torneiro mecânico;
É analfabeto;
É nordestino;
É ignorante;
É um petralha;
É um sapo barbudo;
É o cara;
Foi eleito a personalidade do ano pelo El País;
Foi escolhido o homem do ano pelo Le Monde;
Foi escolhido o estadista global em Davos.
Não concordo com o Lula por:
Tirar da miséria mais de 20 milhões de seres humanos que viviam abaixo da linha de pobreza;
Inserir na classe média mais outras milhões de pessoas;
criar mais de 10 milhões de emprego;
promover o crescimento econômico, mesmo com a crise;
baixar a taxa de juros;
criar mais de 300 mil vagas nas Universidades ;
criar mais de 200 IFES (escolas técnicas);
criar mais 14 universidades;
iniciar um processo de crescimento com distribuição de renda;
fazer com que o Brasil fosse respeitado pelo mundo;
colocar o Brasil no mapa mundial;
pagar ao FMI e se tornou credor;
ter uma política externa de soberana;
desenvolver o maior programa de combate a fome e a pobreza do mundo;
combateur a terceirização com a criação através de concursos ,de vagas no serviço público;
não privatizar a Petrobrás;
Os ricos começaram a ir para a cadeia;
não quebrar o país, mesmo enfrentando a maior crise do capitalismo mundial;
melhorar a condição de vida e o desenvolvimento do nordeste;
querer criar o PNBL (Plano Nacional de Banda Larga), reduzindo as taxas cobradas pelas operadoras através da reativação da Telebras;
elevar o salário mínimo para 250 doláres;
promover a melhor era dos últimos 30 anos;
promover aumento da renda média do trabalhador brasileiro em 14,3% nos últimos sete anos;
aumentar a renda dos pretos e dos pardos em 22,3%;
reduzir a desnutrição infantil de 22,2% para 5,9%;
fazer os pobres do norte e nordeste comprarem mais que os ricos do sudeste;
colocar na escola 97,5% das crianças brasileiras;
melhorar a escolaridade do trabalhador;
contratar 6 mil policiais federais para o combate a corrupção e ao crime organizado;
reduzir o desemprego;
elevar a exportação de 60 bilhões de dólares para 118 bilhões;
reduzir o risco país de 2.400 para 204;
aumentar em muito, o crédito para agricultura familiar;
aumentar o poder de compra do salário mínimo;
incrementar o acesso a água no semi árido nordestino;
levar eletrificação rural para mais de 3 milhões de pessoas;
aumentar a capacidade de produção de energia;
aumentar as ações da polícia federal em 815%…
Tem muitas outras conquistas do governo Lula que não daria para descrever, tudo isso, são motivo para os que são contra o seu governo, não quererem a continuação do seu trabalho, pois são pessoas que só pensam no seu umbigo, que não se importam com a pobreza, acham que já fazem o suficiente e diminuem o peso na consciência, distribuindo alguns presentes ou ovos de páscoa para carentes e permanecem fechadas e contrárias as políticas de governo para erradicar a miséria do nosso país. Acredito serem esses, alguns dos muitos motivos que levam as pessoas em se posicionarem contra o governo Lula, resumindo, não querem a melhoria de vida dos outros, muitos menos se essa melhoria vier através de alguém que fez parte desses “outros”. Por isso, tentam desqualificar todo o trabalho realizado pelo governo Lula e o faz de maneira grosseira, discriminatória, com ódio, com inveja e alguns até, defendendo interesses particulares.
Walsil
1/03/10 às 19:28
Indira Gandhi, Golda Meir, Dilma Rousseft…
A lista é pequena.
2/03/10 às 0:16
Se o cara já elegeu a mulher, por que o desespero dos companheiros?
2/03/10 às 0:47
Walsil, meu irmão que coisa fantastica, isto deveria ser publicado nos mais diveros meios de comunicação mas o nosso irmão, o hipocrita Ailton Medeiros teve este grande privilegio. Se vc me permitir gostaria mandar fazer 1000 panfletos para poder didtribuir com os desaftos que encontro aqui pela taba e tambem enviar atraves de emails. Sim vale lembrar que não tenho grafica, a confecçao é espontanea pois vibro, fico feliz, alegre quando vejo que nossos irmãos estão começando a ter dignidade ao poder dar o minimo de conforto material e consequentemente humano aos seus… Valeu , faltam a até palavras para enaltecer o que vc escreveu, ajuda ai Ailton…..
2/03/10 às 12:51
Antonio Oliveira, fique a vontade, acho importantíssimo que façamos crescer a nossa luta para termos o Brasil melhor e evitarmos que tenhamos o retorno da incompetência e da irresponsabilidade no comando do país. Ficarei muito agradecido pela reprodução. Um abraço.
2/03/10 às 23:23
WALSIL, FANTÁSTICO O SEU COMENTÁRIO.SUGIRO QUE SEJA IMPRESSO E DISTRIBUÍDO EM TODOS OS LUGARES DESSA TABA, ONDE PREDOMINA, ESSA RAÇA QUE SÓ OLHA PARA O PRÓPRIO UMBIGO!
3/03/10 às 19:44
Com certeza Ednilza, o Brasil encontrou o caminho e não podemos nos desviar. Será preciso ocupar os espaços democráticos como este do Ailton, a quem agradecemos, para defender o país das investidas sujas que estão chegando. Esta semana reuniu-se a nata do que há de pior na mídia e eles prometeram chumbo grosso e serem mais agressivos. Estão desesperados, pois sabem que a continuidade do governo Lula, significa mais retrocesso no jornalismo sujo que praticam, não é a toa que a cada dia perdem mais e mais credibilidade.
7/03/10 às 5:09
Prezado Walsil, vou copiar e divulgar a sua msg via e-mail. Posso?
7/03/10 às 21:02
Claro Zé Matuto, fique a vontade. Abraços.