ELEIÇÃO NA OAB
Três candidatos concorrem à presidência da OAB/RN cuja eleição será nesta sexta-feira. O pleito acirrado vem mobilizando o meio jurídico potiguar como há muito tempo não se via. Aproveito a oportunidade para publicar comentário do leitor do blog Pedro Arthur Florentino. Leiam e reflitam:
Prezado Ailton,
Na condição de Advogado e no dever de acompanhar o pleito, acerca da eleição para a presidência da OAB, observo que a disputa está acirrada.
A eleição será no próximo dia 20, mas os ânimos fervem e as denúncias acontecem. Especula-se que uma pesquisa pra consumo interno foi encomendada por um dos candidatos e o resultado que o instituto de pesquisa apresentou não deixou nada satisfeito quem pagou pela pesquisa. O resultado pode mudar o desfecho da eleição.
Os números da pesquisa de intenção de voto ficaram assim:
A candidatura de Josoniel Fonseca caiu de 10 para 7%. Paulo Eduardo também caiu, de 52% para 40% e Lúcia Jales, subiu de 24% para 34%. Quem será que vai ganhar?
Além disso, uma das chapas é um verdadeiro apêndice do Judiciário. Os nomes que fazem parte da chapa, uma fonte me assegurou sobre os parentescos ligados aos grandes nomes do nosso judiciário.
Veja como está composto o arrumadinho ainda na eleição: Em uma das chapas a vice é irmã de um Ministro; a tesoureira é filha do Desembargador do TJ/RN, um Conselheiro Federal é filho de um Ministro do TST, já um outro é esposo de uma juíza de Mossoró.
Na chapa ainda tem um cunhado de um ex-Ministro do TST e muito mais. Nas palavras do dito popular “é mole ou quer mais?” Será que se essa chapa for eleita para presidir a OAB do RN nos próximos 3 anos, vai ter independência para realizar um trabalho sério em prol da categoria sem nenhuma intervenção dos parentes poderosos?
Na outra chapa, a exemplo dos políticos profissionais, apenas deixam para mostrar “serviços” no período eleitoral, caracterizando-se pela inércia dos últimos 2 anos e 6 meses à frente da Presidência da Ordem e, ainda assim, pensam em reeleição.
O assunto é grave! Espero que você como um jornalista audacioso e polêmico, publique em seu conceituado blog a breve análise que faço, esperando que venha a público para que todos fiquem sabendo.
Pedro Arthur Florentino



Carregando...
19/11/09 às 8:57
Aílton, o camarada tentou dar uma visão imparcial das eleições, mas ele só esqueceu de falar um pouco da Chapa 2, provalmente porque a ela seja afinado.
Fala de uma queda de intenção de voto do candidato favorito e a ascensão de sua candidata. Além de sugerir o comprometimento de uma chapa, por conta do parentesco de seus candidatos com importantes figuras do Judiciário.
Ora, tenha dó, caro Pedro Arthur. Aqui na Taba, como em qualquer outro canto do país, a política é exercida sempre com laços familiares. E eleição para a OAB é política. É muito interessante que existam parentes de membros do Judiciário em uma chapa da OAB, que, vitoriosa, terá um bom trânsito no Poder, quando necessário. Presumir o comprometimento é algo temerário.
O colega também esqueceu de dizer que a vice da chapa de Josoniel é irmã de um EX Ministro, o José Delgado. Sinceramente, o comentário desse rapaz é completamente dispensável, Aílton. Não falou nada de verdadeiramente útil a comprometer qualquer das chapas envolvidas no certame.
Ah, meu voto é da chapa da “situação”, encabeçada pelo “favorito” Paulo Roberto. Não acho que tenha feito tudo que poderia, mas conseguiu dar resultados mais efetivos do que os mandatários anteriores.
Por exemplo, efetivou salas de advogados nos Fóruns, dando uma mínima estrutura, tornou a OAB um pouco mais ágil, em termos administrativos, além da parceria com o Portal Liber, que faz a pesquisa nos Diários gratuitamente, um serviço razoavelmente caro no mercado. Além de que já há outras propostas em curso, como estacionamentos gratuitos na Rua dos principais fóruns de Natal.
Creio que tenha faltado um pouco mais de atuação institucional, como defesa rigorosa de prerrogativas dos advogados e maior combate a ilegalidades e inconstitucionalidades cometidas pelo Poder Público, papel historicamente desenvolvido pela OAB.
O amigo Pedro Artur deveria ter deixado para dar sua opinião “imparcial” e “fiscalizadora” em outro canto. Sequer identificou o número de sua inscrição na Ordem, para sabermos se é mesmo advogado.
José Américo. OAB/RN – 6.336
19/11/09 às 9:58
Ailton, a OAB é um coselho diferenciado dos outros. Muito influênte, pensa até que o quinto poder depois do Ministério Público. Veja é o único Conselho Profissional, que depois da graduação exige uma prova para testar a capacidade dos formados. Nada Contra, porém, se acontece com a OAB deveria acontecer em todos outros, ou seja, para todas as profissões ou para nenhuma.
19/11/09 às 12:25
Ricardo, amigo,
Procure ler bastante, qualquer coisa, para melhorar seu vocabulário e a parte gramatical. Não entendi, de imediato, o que você queria dizer sobre o “quinto poder” depois do Ministério Público. Pensei que o “quinto poder” seria a famigerada revista Veja, mas matei a charada quando sabe-se que a Veja não é Conselho Profissional. O acento no influente é demais…
19/11/09 às 13:19
Caro Américo,
adorei o “efetivou salas de advogados nos Fóruns, dando uma mínima estrutura, tornou a OAB um pouco mais ágil, em termos administrativos, além da parceria com o Portal Liber, que faz a pesquisa nos Diários gratuitamente, um serviço razoavelmente caro no mercado.”
Que bom!
O problema é que as salas somente foram “enfeitadas”, e não efetivadas, no período eleitoral”. Só faltou a foto do candidato da Chapa 1.
Quanto ao Portal Liber, seria interessante para a OAB/RN divulgar os gastos do serviço e, ainda, a forma como se deu a sua contratação.
Houve licitação? A quem pertence a empresa contratada?
Em tempo: não sou advogado.
19/11/09 às 17:34
Caro Major,
Como disse, não estou aqui a defender a chapa 1, simplesmente porque nela votarei. De fato, apenas enfatizei mudanças que advieram no mandato atual, sem, contudo, deixar de esclarecer os seus pontos negativos. Afinal, é assim que se exerce uma crítica democrática, penso eu.
Discordo quando diz que foram apenas enfeitadas as salas dos advogados. Ora, colocar mais computadores, ampliar o espaço e fornecer o básico, coisa que sequer existia antes, é “enfeite”? Convenhamos, estou falando com um pequeno conhecimento de causa, pois milito na advocacia já há alguns anos e sei bem como houve algumas mudanças nesse quesito.
Quanto ao Portal Liber, camarada, segundo ouvi falar, o serviço é feito GRATUITAMENTE. Um colega me disse que todos os dias aparecem empresas dispostas a prestar esse serviço à OAB, algumas gratuitamente e outras não. O Portal Liber foi o escolhido, mas desconheço os motivos e muito menos quem seja o dono da empresa.
19/11/09 às 21:53
Prezado Ailton Medeiros,
Veja a que ponto anda o desespero dos que fazem hoje a OAB/RN e pretendem lá continuar por mais 03 anos.
A direção da OAB/RN passou toda a gestão que está por acabar, pregando a ética, a moral e o combata a corrupção na esfera política.
Em razão da postura da OAB/RN, enquanto instituição no combate aos males acima elencados foi deflagrada a OPERAÇÃO IMPACTO contra atos de improbidade ocorridos na Câmara Municipal de Natal.
Hoje diante da eleição para Presidência da OAB/RN, tem como candidato a reeleição, aquele mesmo que repudiava os vereadores de Natal e principalmente os envolvidos na dita operação, está contando com o apoio de um dos Vereadores DENUNCIADOS pela mesma operação impacto!!!!!!!
Veja só como anda a ética, a moral e o combate à corrupção, dos que hoje fazem a Ordem e lá pretendem continuar. Pois aqueles que para eles eram corruptos ontem, hoje patrocinam almoços para que a chapa da situação (CHAPA 01) seja reeleita para mais um mandato frente a OAB/RN.
Esperamos que os Advogados e Advogadas do RN, em respeito à Honra, a Moral, a Ética, a Dignidade a aos Bons Costumes, saibam ter respeito pela instituição a que pertencem.
21/11/09 às 11:59
Só para clarear a mente do tal Bruno, o Dr. Paulo, foi reeleito com a maioria dos votos,isso responde a todas as duvidas sobre a sua gestão.