Um amigo de mesa de bar me definiu como um “caos de idéias claras”.
Gostei da expressão, Marx pensava a mesma coisa de Ferdinand Lassalle.

Mas não sou Lassalle. Mas como ele, estou numa guerra.

Os inimigos declarados de Lassalle eram o liberalismo. “O liberalismo”, declarou, “ambiciona uma liberdade artificial, mas eu trarei a vocês a verdadeira liberdade. E a verdadeira liberdade significa a onipotência do governo. Não é a polícia que é a inimiga da liberdade, mas a burguesia.”

Com idéias assim tão fora de ordem, Lassalle rejeitou todos os valores do Iluminismo e da filosofia liberal.

Os meus inimigos são vagabundos como o senador José Agripino Maia que sempre explorou a pobreza para dela tirar proveito eleitoral. No seu governo transformou o Bandern num cabide emprego. O banco, claro, quebrou.

Há outras historias saborosas do seu governo, algumas envolvendo um cunhado, jornalista, diretor de televisão, mas fica para amanhã. Agora tenho um compromisso, vou tomar um café com um amigo que conhece em detalhes a história de alguns maganos da Taba.

Aguardem!

O que fazer? Porrada neles.

O mantra de Warren Burger, que presidiu a Suprema Corte de 1969 a 1986, é que a imprensa seja livre, e não que seja justa.

Burger protagonizou um momento antológico na história da liberdade de imprensa dos EUA.

Em 1974 o “Miami Herald” negara o direito de resposta a um sindicalista que apelou a Suprema Corte.

Burger deu razão ao jornal com a frase que entrou para a história do jornalismo americano: “Sem dúvida, uma imprensa responsável é um objetivo desejável, mas a Constituição não manda a imprensa ser responsável. Como muitas outras virtudes, não se pode legislar sobre a responsabilidade”.

Um bocó quer saber o que achei de uma nota publicada na coluna Painel, da “Folha de S. Paulo”, elogiando os programas da candidata Micarla de Sousa?

Não achei nada, raramente leio a “Folha”, não tenho tempo a perder com uma coluninha vagabunda cuja responsável é amiga “íntima” do senador José Agripino Maia.

Por acaso, alguém acredita que Renata Lo Prete viu os programas de Micarla ou mesmo de Fátima? Claro que não.

O jornalismo tupiniquim me enoja cada vez mais.

Prefiro dedicar meu tempo lendo o “New York Times”. As colunas de David Brooks são impagáveis. As de Renata, pagáveis. 

Tenho dito.

A data, 28 de agosto, é histórica. Nesse dia, há exatos 45 anos, Martin Luther King que lutou para viver numa nação onde as pessoas não seriam avaliadas pela cor de sua pele, mas pelo seu caráter, disse: “Tenho um sonho” (I have a dream).

O discurso foi pronunciado em 1963, em Washington, aos pés da estátua de Lincoln, diante de 200 mil pessoas.

Luther King ainda diria:“uma sociedade que fez coisas especiais contra o negro durante centenas de anos agora precisa fazer alguma coisa especial por ele, equipando-o para competir numa base justa e igual”.

Naquela época, em alguns Estados americanos como Alabama, “pessoas de cor” não podiam estudar em universidades de brancos.

Não podiam até o casal James Hood e Vivian Malone romper com a tradição e o preconceito. O caso acabou se transformando num documentário dirigido pelo cineasta Robert Drew. Imperdível.

É impossível não lembrar do episódio vendo pela televisão a festa que o Partido Democrata preparou para seu candidato à presidência, Barack Obama.

O sonho de Martin Luther King virou realidade.

Obama na cabeça!

Semana passada Roubini ganhou um perfil elogioso no “New York Times” de Stephen Mihm, assinado pelo professor de História da Economia da Universidade da Geórgia.

Mihm lembra o episódio com detalhes.

No dia 7 de setembro de 2006, Nouriel Roubini, professor da Universidade de Nova York, postou-se diante de uma platéia de economistas no Fundo Monetário Internacional (FMI) e anunciou que uma crise estava em gestação. Segundo ele, era provável que nos meses seguintes os Estados Unidos se vissem diante de dificuldades no mercado imobiliário, de um choque no preço do petróleo, queda acentuada na confiança do consumidor e de uma recessão.

Pintou um cronograma de acontecimentos sinistros: mutuários da casa própria dariam calote nas parcelas do financiamento, trilhões de dólares em títulos atrelados a hipotecas iriam pelo ralo e o sistema financeiro global poria o pé no freio. Esses fatos, prosseguiu Roubini, poderiam aleijar e até destruir instituições financeiras como Fannie Mãe e Freddie Mac.

A platéia reagiu com ceticismo e até desprezo. Não era pra menos. Na época as taxas de desemprego e inflação estavam baixas e a economia vinha crescendo, ainda que em ritmo lento, apesar da alta do preço do petróleo e de uma leve desaceleração no mercado imobiliário. Naquele momento todos estavam diante do arauto da desgraça. Roubini sempre foi um notório pessimista.

A vingança de Roubini não tardou. No ano seguinte credores de hipotecas começaram a ir à bancarrota e o marcado acionário foi ladeira abaixo.

A taxa de desemprego subiu, o dólar se desvalorizou, surgiram indícios de que a bolha imobiliária estava prestes a estourar. A crise de crédito foi piorando e o cheiro de pânico tomou conta do mercado financeiro. Em setembro do ano passado Roubini voltou ao FMI. Fez outra palestra na qual previu um futuro negro no mercado financeiro.

Ninguém riu.

Resumo da ópera: vocês querem saber o que disse Roubini? Que talvez seja este o início do fim do império americano.

Marcos Aurélio de Sá vai ficar tiririca com Roubini.

O veículo de comunicação mais engajado na campanha de Micarla de Souza é “O Jornal de Hoje”. 

Depois do colunista Vicente Serejo agora é a vez do diretor de redação, Marcos Aurélio de Sá, aparecer no programa da candidata verde. 

Marcos já gravou sua participação que deverá ir ao ar esta semana.

Nos primeiros dias de setembro será a vez de seu sócio, João Bezerra Júnior, o famoso Ximbica.

Alex Medeiros ainda não decidiu, mas é provável que apareça em um dos programas espinafrando Lula, Wilma de Farias e Carlos Eduardo “Motosserra” Alves.

Faz sentido.

Seus textos, não importa o tema, são um primor pela clareza das idéias, pelo estilo, sempre elegante, e, principalmente, pelas provocações. Há quem goste, há quem não goste. Concordando ou não com Guzzo, ler seus artigos é um exercício de inteligência. 

Dele, Guzzo, li recentemente um pertinente artigo na “Exame” onde o jornalista faz uma lúcida avaliação do governo Lula. Alguns trechos:

Num momento qualquer do futuro o presidente Luiz Inácio Lula da Silva começará a receber um julgamento mais sereno, mais técnico e mais ancorado nos fatos, quanto ao real desempenho dos seus oito anos de governo, do que o julgamento que recebe hoje, no calor do dia-a-dia.

Passará a ser possível, então, separar o importante do menos importante, as palavras dos resultados e aquilo que é impressão daquilo que é realidade. Sobretudo, se tornará viável comparar perdas e ganhos e estabelecer o que, no fim das contas, realmente interessa: se no conjunto o país ficou melhor ou pior do que estava.

Em tudo isso existe, desde já, uma realidade clara, e ela é positiva: o governo do presidente Lula pôs o país, definitivamente, na estrada do desenvolvimento capitalista, e essa opção não tem volta. Não é o que o seu partido gostaria, pelo menos naquilo que escreve em seus programas, não é o que a imprensa em geral previa, e talvez não seja nem o que o próprio Lula tenha planejado. Mas é o que aconteceu. As vendas das 500 maiores empresas brasileiras, só delas, chegaram perto de 1 trilhão de dólares no ano de 2007 e devem superar com folga essa marca em 2008. Nos últimos anos, e com capitais totalmente privados, o Brasil tornou-se o maior produtor mundial de etanol. O agronegócio brasileiro como um todo, que deveria estar extinto se o governo prestasse alguma atenção no que pregam o MST e os “movimentos sociais”, bate a cada ano novos recordes de produção. Está no Brasil, hoje, a maior unidade industrial da Fiat, que vai investir 5 bilhões de dólares nos próximos dois anos em sua operação brasileira.
A inflação recebeu do governo, a cada um dos últimos cinco anos, o combate que receberia em qualquer administração conservadora da economia.

Segundo os dados do anuário Melhores e Maiores de Exame, que acaba de ser publicado, 221 empresas brasileiras tiveram faturamento superior a 1 bilhão de dólares em 2007. As vendas de computadores devem passar dos 11 milhões de unidades em 2008 e a indústria automotiva promete produzir acima de 3,5 milhões de veículos. Tudo isso, e muito mais ainda, pode não parecer com freqüência nos discursos em que o governo faz elogios a si mesmo. Mas são os fatos.

Raramente se menciona que o presidente Lula, mais talvez que qualquer dos seus antecessores, é um homem que não estranha o mundo da produção e do trabalho. Entre a soja e a preservação do bioma do cerrado, como já disse seu chefe de gabinete, Gilberto Carvalho, fica com a soja. Ele mesmo, Lula, não diz isso com todas as letras, por prudência e quilometragem rodada. Mas não há hipótese de que alguém o convença a liderar uma cruzada antiprodução, de soja ou de qualquer outra coisa, seja no cerrado, seja onde for.

Como diz o nosso companheiro Bill Emmott, jornalistas gostam muito de lembrar aos leitores as previsões corretas que fizeram; têm um entusiasmo bem menor para lembrar as previsões em que erraram. O mais prático, assim, é não fazer previsão nenhuma sobre a nota que o presidente vai receber no futuro. O governo Lula ainda tem muito chão pela frente e, com o passivo que carrega em tantas áreas, sabe-se lá onde tudo isso pode acabar. Na economia, porém, há fatos que estão aí e vão ficar. É bom, desde já, não perder de vista essa realidade.

Numa parceria com a Harabello, este blog vai levar o internauta para ver o show de Madonna no Rio, dia 14 de dezembro. Com tudo pago, passagem, hotel e ingresso.

Ele terá que responder corretamente a pergunta que ficará no ar aqui até o dia 1 de dezembro. No caso de dois ou mais acertadores, faremos um sorteio.

A promoção entra no ar segunda-feira, dia 1 de setembro.

Aguardem!

Ação policial, ocultação de provas e ameaça de morte. Ingredientes de um filme de suspense, se não fossem dentro do próprio Senado Federal. Um depoimento até hoje mantido sob sigilo reforça a suspeita de que o comando da Casa escondeu provas da Operação Mão-de-Obra, feita pela Polícia Federal em 26 de julho de 2006 para desmontar uma quadrilha que fraudava licitações com a ajuda de servidores públicos.

O alarme da sala do diretor-geral do Senado, Agaciel Maia, chegou a disparar na madrugada de 24 de julho daquele ano, quando um segurança chamado Valdeck, que seria assessor dele, subiu ao local. A informação faz parte dos depoimentos dados pelo segurança Marinalvo Gomes Araújo ao Ministério Público Federal e à Polícia Legislativa do Senado. O Correio teve acesso à íntegra de todos esses relatos, dados dois meses após a ação da PF.

Fora da rotina
Marinalvo testemunhou um movimento fora do normal na semana em que ocorreu a ação policial. A versão dele aponta que a direção do Senado soube bem antes do dia 26 que a PF agiria na Casa, e não apenas na noite anterior, quando o então presidente Renan Calheiros (PMDB-AL) foi avisado oficialmente pela polícia.

Em seus depoimentos, Marinalvo avisou que foi ameaçado de morte num telefonema após o ocorrido. Do outro lado da linha, uma pessoa disse: “Você sabe que agora é queima de arquivo?”. Por dois anos, o Senado escondeu a história e o próprio Marinalvo, deslocado para serviços de menor visibilidade.

Em 28 de julho, quando a PF já havia deixado a Casa, o segurança testemunhou ainda o diretor de compras, Dimitrios Hadjinicolaou, o segurança Valdeck e mais uma pessoa enchendo uma Blazer branca de documentos que foram retirados do Anexo I, onde ficam a direção-geral e o departamento de licitação. Segundo Marinalvo, eles estavam “preocupados e olhando para os lados”. O carro que serviu de depósito era o veículo oficial usado por Agaciel, de acordo com o depoimento.

De acordo com Marinalvo Araújo, o diretor-geral Agaciel Maia chegou às 6h30 para trabalhar em 25 de julho de 2006, um dia antes da Operação Mão-de-Obra, que tinha como objetivo vasculhar a sala dele. “O depoente percebeu que o diretor Agaciel estava nervoso”, diz o documento. “O depoente pôde afirmar que nunca presenciou o diretor Agaciel Maia tão cedo no Senado Federal”, ressalta.

O Correio teve acesso não só ao depoimento de Marinalvo, como também ao que foi dito por outros policiais do Senado. Dois colegas do segurança, José Milton de Moraes Neto e Rauf de Andrade Mendonça, respaldaram a seriedade de Marinalvo e informaram que o segurança Valdeck era assessor de Agaciel.

Todos esses seguranças participaram de uma reunião às 17h de 14 de setembro na sala do diretor da polícia, Pedro Araújo, subordinado a Agaciel. Esse encontro foi tenso, segundo os depoimentos. Araújo perguntou a Marinalvo o que ele havia visto naquela semana de julho. E o segurança confirmou a versão de que presenciou Valdeck entrar na sala de Agaciel. Foi quando o próprio Valdeck apareceu na sala de Araújo e contestou a afirmação de Marinalvo. Houve um princípio de bate-boca.

Repousam na gaveta de Araújo dois depoimentos dados por Marinalvo à Polícia do Senado. Até a ameaça de morte foi informada pelo funcionário ao seus superiores. Ou seja, o comando do Senado sempre soube do ocorrido. Em resposta enviada ontem à reportagem, a diretoria-geral diz que não houve “nenhum registro de ingresso de qualquer servidor do Senado ao terceiro andar” na madrugada em que o segurança diz ter presenciado a chegada de Valdeck e o disparo do alarme. O Correio procurou Marinalvo. Ele afirmou que o que teria para contar já foi dito em seus depoimentos. (LC e MR)

Depois do jornalista Sereia, a terra de Câmara Cascudo acaba de criar a figura do “língua de aluguel”.

O agraciado com o título é Roberto Freire. O senador pernambucano foi a Natal no fim de semana e não poupou ninguém por lá.

Falou mal da governadora Wilma de Faria, de sua candidata a prefeita Fátima Bezerra, do presidente do Senado, Garibaldi Alves, e até de Lula. 

Esqueceram de avisar a Freire que o candidato do seu partido a prefeito da capital potiguar, Wober Júnior, foi até um dia desse secretário de Wilma.

Sei não.

O que fez o prefeito do Rio? Nomeou a irmã, Ana Maria Maia, coordenadora da Secretaria de Eventos.

Em Natal, na época do regime militar, Jânio Vidal, casado com uma irmã do senador José Agripino Maia, assumiu a direção da TV Universitária.

Brizola cuja mulher, Neuza, era irmã de João Goulart, dizia que cunhado não é parente. Eu concordo. Aqui na Taba é profissão.

Faz sentido.

Traz uma reportagem revelando as obsessões de Machado de Assis, um perfil de Beatriz MIlhazes, a pintora brasileira que vem batendo recordes nos leilões pelo mundo. E uma bela reportagem fotográfica sobre as musas do cinema francês, com foco na nova musa, Clotilde Hesme.

Imperdível!

A prefeitura do Rio vai prestar uma linda e merecida homenagem a Dorival Caymmi.

Vai rebatizar uma das ruas do Leblon com o nome do artista baiano.

Viva Caymmi!

Magão, veja só, tomou as dores de João, ou será que você tbm é joão ????. Não tem corragem de falar com este seu nome sujo, é ?. Sim, na verdade não domino a lingua de Camões, mas pelo menos falo inglês, frances, espanhol e italiano, diferentemente de você que não fala nenhuma outra lingua, e no nosso bom e velho portugês é um desastre. E no que se refere a baba ovo, rsrsrsr, quem é conhecido por isto em Natal é vc que esta grudado no esquerdo do Presidente da Assembleia que é quem coloca comida na sua tijeca…. Já no que se refere a este blog não ter patrocinio oficial, tenho certeza que é por falta de interesse daqueles, não seu….. Papangu !!!!

Não Patrick, não tenho compromisso político com ninguém, muito menos com Robinson Faria, mas o deputado tem uma coisa a seu favor, quando decidiu entrar na política já era rico. Ao contrário da maioria dos políticos. Agripino Maia, por exemplo. Este até cair de pára-quedas na prefeitura de Natal era um simples engenheiro da EIT. Me lembro dele em Caicó, recém-formado, comprando galeto na granja de um amigo. Governador do Estado duas vezes, saiu do Palácio Potengi riquinho da silva. Hoje é dono de televisão, rádio e jornal (o senador democrata é um dos donos do “Jornal de Hoje”).

Pois bem, embora mantenha uma boa relação com Robinson (e não é de hoje), quem manda aqui sou eu. E, se você não sabe,  já o critiquei neste blog. Que fique claro, quando quero escrever qualquer coisa não preciso consultar ninguém como faz alguns blogueiros e jornalistas conhecidos. E não sou pistoleiro de aluguel como Vicente Serejo, Cassiano Arruda e Jânio Vidal. Estes, sim, são autênticos vendilhões do templo. Minha opinião é minha opinião, se alguém concorda, ótimo, Mas não está, nunca esteve, à venda. Essa é diferença.

Alguém me acusa de petista e desconhece as brigas que tive com Fátima Bezerra e outros próceres do partido. Quando estava no “Jornal de Hoje”, tive vários arranca-rabos com Marcos Aurélio de Sá, eu serrista, ele lulista de carteirinha.

Você diz que não domina bem a língua de Camões, entendo, velho, estudar não é o forte da elite branca e parasita de Natal, um povo, salvo as exceções, bocó e estúpido por natureza. Mas admite que fala “frances”, inglês, espanhol e italiano. Ora, se você não consegue se comunicar em português, sua língua mãe, fico imaginando em “frances”?

Quer um conselho, velho? Faça como Jânio Vidal, case com uma irmã do “homem” e aí você terá um futuro decente.

Uma reportagem da edição que chegou às bancas sábado revela que em Garanhuns, terra natal de Lula,  José Serra é o preferido para suceder o petista.

O artigo cujo título é “O recado de Garanhuns” é hilariante. Diz entre outras bobagens que a pesquisa feita por um instituto ligado a Universidade Federal de Pernambuco mostra que, se Garanhuns fosse tomado como uma amostra do Brasil, o sucessor de Lula seria o governador de São Paulo, José Serra, com 40% das intenções de voto, o dobro de Ciro Gomes (20%) e o quádrupulo de Dilma Rousseff.

Uma reportagem desse tipo a dois anos das eleições só faz reforçar o que vem dizendo alguns críticos da revista: “Veja” deixou de fazer jornalismo.

E previsões assim são sempre uma cilada. Em 2005 a revista decretou o fim do governo Lula. A reportagem com chamada de capa deu com os burros n’água. Em 2006 Lula se reelegeu e seu governo é um sucesso.

O maior concorrente da ”Veja” parece ser a própria “Veja”.

O Brasil é o “queridinho” dos emergentes entre os investidores estrangeiros.

O país teve teve o maior crescimento de investimentos diretos entre 2006 e 2007. Ficou à frente de China, Índia e Rússia.

É o que revela a Unctad, a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento.

O volume dobrou - saiu de US$ 18,8 bilhões para US$ 37,4 bilhões. Até julho deste ano, encostou em US$ 20 bilhões, o que leva a acreditar que o país deve atingir neste ano o mesmo patamar de 2007, contrariando a tendência mundial, que aponta queda de 37% no fluxo de investimentos.

A propósito, o “Wall Street Journal” do fim de semana destacou Henrique Meirelles como um dos mais duros presidentes de Banco Central do mundo.

Arriba Brasil!

Nancy Pelosi (aí na foto com Marta Serrat, amiga e leitora deste Blog) vai abrir a Convenção Democrata que começa hoje em Denver. Ela é deputada e presidente da Câmara.

Pelosi e Obama são as estrelas da festa democrata juntamente com Joseph Biden, o vice de Obama.

Biden chegou ao senado em 1972, com 29 anos idade.

Representante do Estado de Delaware, e craque em política externa, preside o comitê de Relações Exteriores do Senado.

Biden tem um sítio na internet, para acessar clique aqui.

O empresário Marcelo Alecrim não pára de dar cambalhotas.

Depois da “Exame”, agora foi a revista “Época” que escolheu a Ale uma das 100 melhores empresas para trabalhar no Brasil.

Com 784 empregados e um faturamento de 5,7 bilhões de reais em 2007, a empresa potiguar aparece ao lado da Accor, a Agra, Petrobras, entre outras. 

Ah, sim, quem completa dez anos de casa ganha um prêmio equivalente a um salário.

O comissariado do Planalto trabalha em cima de uma reconfortante pesquisa realizada pelo DataUnB em 214 municípios de nove Estados, com 6.000 entrevistas. Ela indica que o brasileiro está satisfeito, gosta dos programas sociais do governo, aprecia seu desempenho e atribui a ele o bom astral em que vive. Para 84% dos entrevistados, sua situação pessoal vai melhorar e 80% avaliam que os objetivos dos programas federais estão sendo alcançados.

A taxa de ruim e péssimo de Nosso Guia está em ralos 9%. (Em setembro de 2005, ela esteve em 32% numa pesquisa do Ibope.) As jóias da coroa são o Bolsa Família para compra de comida (80% de aprovação) e para a aquisição de material escolar (75%).

Resultados desse tipo estimulam instintos irracionais em pessoas que pensam de maneira diferente e sacam a velha idéia segundo a qual a choldra se deixa enganar com facilidade. O trabalho indica que a cabeça da amostra se revelou bem mais articulada. Ao mesmo tempo em que perceberam uma melhoria nas condições de vida, os entrevistados ensinaram que não são bobos. A alta do preço dos alimentos foi apontada por 94% das pessoas. Isso, mesmo sabendo-se que 63% entendem que os brasileiros estão comprando mais comida.

Ao mesmo tempo em que registram a melhoria no acesso aos crediários (84%), informam que ficou mais difícil pagar as contas em dia (82%).

Vista de perto, a pesquisa trouxe decepções para os comissários. As obras, do PAC, por exemplo, são atribuídas aos governos locais. A União só leva crédito no trabalho das rodovias.

Visto de longe, o resultado indica que o governo está bem avaliado e, sobretudo, há confiança nas suas políticas e reconhecimento das mudanças que elas provocaram no cotidiano de milhões de pessoas. Mais da metade do universo pesquisado acredita que nos últimos cinco anos a vida melhorou, a renda subiu e há mais empregos.

É isso aí.

A propósito, o jornalista reconheceu publicamente o erro cometido a respeito do livro “Um Escritor na Guerra”.

Confiram:

Estavam erradas três informações publicadas aqui a respeito do livro “Um Escritor na Guerra -Vasily Grossman com o Exército Vermelho, 1941-1945″. Um dos organizadores do volume chama-se Antony Beevor e não Anthony Beever. Seu livro “The Fall of Berlin, 1945″ foi publicado no Brasil com o título “Berlim 1945, a Queda” e não “A Queda de Berlim”.
Ele e Luba Vinogradova foram os editores e tradutores da obra. A autoria é de Grossman.
Tudo isso cria uma oportunidade para repetir: é um bom livro sobre o trabalho de um grande jornalista e escritor.

Viva Gaspari!

Os Jogos Olímpicos de Pequim chegaram ao fim mas uma disputa durará ainda quatro anos: quem terminou as Olimpíadas na frente, a China ou os Estados Unidos?

Há dois modos clássicos de contagem – o que leva em considerações os ouros e um outro, com a listagem ancorada no total de pódios, ouro, prata e bronze.

O primeiro sistema pôs a China como campeã, com 51 medalhas douradas. Levando-se em conta as três primeiras medalhas, os americanos aparecem à frente, com 110 medalhas ante 100 da China. Aos bocós de plantão, um aviso: as duas metodologias são corretas.

O Comitê Olímpico Internacional não endossa nenhuma das duas maneiras – estabelece apenas o ranking por atletas, heróis individuais do esporte, ainda que divulgue, extra-oficialmente, a listagem por países. É um modo de manter vivo, entre as nações, a idéia de que o importante é competir, informa o “Wall Street Journal”.

Salomonicamente, o “New York Times” criou um cálculo, ao atribuir 4 pontos para ouro, 2 para prata e um para o bronze. Nessa matemática, a China acabou em primeiro lugar, com 274 pontos contra 256 dos Estados Unidos.

Ah, sim, o Brasil ficou em 18 lugar com 28 pontos, à frente de Cuba e de todos os países da América Latina.

E Argentina? Lá na rabeira.

Eles só pensam naquilo. Até mesmo nas vitórias. Mas não há como negar que os argentinos do “Olé” são excelentes humoristas.

Peter Rodenbeck que comanda a rede no país deverá visitar a capital potiguar até o fim do ano.

A Outback possui 18 lojas no Brasil distribuídas nas cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Campinas, Porto Alegre e Brasília e Goiânia.

A propósito, eu adoro seus sanduíches. Uma delícia! 

Não é só Marta Suplicy que quer Lula ”inteirinho”. O tucano Geraldo Alckmin, candidato a prefeito de São Paulo, também o quer.

No seu programa de sexta-feira, ele disse que pretende, se for eleito, formar aliança com o presidente.

- Lula é o presidente do Brasil, não do PT, disse o tucano.

Faz sentido.