Quando Lula anunciou que sua então chefe do gabinete civil, Dilma Rousseff, seria a candidata do PT a presidente da República, um jornalista do PIG com sua habitual arrogância não se conteve: “O presidente está blefando”, escreveu o colunista piguento.
Não estava.
Com Fernando Haddad não foi diferente. Eliane Cantanhêde, umas das favoritas de Woden Madruga, escreveu:
“Além de ficar “feio”, a foto é uma espécie de documento não só dos erros como das derrotas de Lula ultimamente. O nosso gênio da política tem levado vários tombos: o drible de Kassab, o gol contra no jogo com Maluf, a petulância de Marta e a lição pública de Luiza Erundina.”
Esse Lula!
Não entendeu? Leia o que vai abaixo:
Qual a diferença entre burocratas e inovadores? Os primeiros se baseiam em pesquisas para saber o que os consumidores querem. Os segundos se baseiam na intuição para saber o que os consumidores irão querer. Se medíocres, produzirão fracassos; se geniais, produzirão revoluções.
É diferença fundamental. Se deixar a bola com o consumidor, ele só poderá opinar sobre o que conhece, isto é, sobre o padrão antigo. Já os inovadores intuem o novo, correm o risco de apresentar o que o consumidor ainda não conhece. Se não conhece, como saber se aceitará o novo?
Daí a dificuldade do chamado pensamento médio em captar o alcance dos grandes lances políticos, conforme se pode conferir nas análises prévias sobre o lançamento da candidatura Fernando Haddad por Lula.
Por O Escritor
A infalível bola de cristal das(dos) jornalistas do PIG
1. Dora Kramer.
“Lula achou que pudesse descartar impunemente a senadora Marta Suplicy, aproximar-se de Gilberto Kassab ao custo do constrangimento da militância e do discurso petista, anular uma prévia reconhecida como legal no Recife, pedir bênção a Paulo Maluf, direcionar a posição de um ministro do Supremo Tribunal Federal e administrar uma comissão de inquérito ao molde de seus interesses como se não houvesse amanhã.”
“Lula não é o espetacular articulador que se imagina. Apenas tinha, e agora não tem mais, todos os instrumentos de poder nas mãos, os quais utilizou com ausência total de escrúpulos.”
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/dora-kramer-ha-…
2. Eliane Cantanhêde.
“Além de ficar “feio”, a foto é uma espécie de documento não só dos erros como das derrotas de Lula ultimamente. O nosso gênio da política tem levado vários tombos: o drible de Kassab, o gol contra no jogo com Maluf, a petulância de Marta e a lição pública de Luiza Erundina.”
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/elianecantanhede/1108521-lula-faz-d…
3. Merval Pereira.
A foto que incomodou Luiza Erundina e chocou o país, do ex-presidente Lula ao lado de Paulo Maluf para fechar um acordo político de apoio ao candidato petista à prefeitura paulistana (o nome dele pouco importa a essa altura), é simbólica de um momento muito especial da infalibilidade política de Lula.
” O choque causado por esse movimento radical pouco importará se a vitória vier em outubro. Mas se sobrevier uma derrota, a foto nos jardins da mansão daquele que não pode sair do país porque está na lista dos mais procurados pela Interpol será a marca da decadência política de Lula, que estará então encerrando um largo ciclo político em que foi considerado insuperável na estratégia eleitoral.”
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/06/20/a-foto-de-lula-com-…
4. Mãe Dinah.
Opa! Desculpe.
5. A voz dos patrões.
“O que chama a atenção é a sua confiança nos superpoderes de que se acha detentor, graças aos quais, imagina, conseguirá dar a volta por cima na hora da verdade, elegendo Haddad e sufocando a memória da indecência a que se submeteu. Não parece passar por sua cabeça que um número talvez decisivo de eleitores possa preferir outros candidatos, não pelo confronto de méritos com o petista, mas por repulsa à genuflexão de seu patrono perante a figura que representa o que a política brasileira tem de pior.”
http://arquivoetc.blogspot.com.br/2012/06/vinganca-maligna-de-maluf-edit…
Confirma, em primeiro lugar, o mau estado em que se encontram os tão proclamados instintos políticos do chefe petista. Seu senso de onipotência, alimentado pela criação vitoriosa de uma candidata quase desconhecida à sua própria sucessão, terá provavelmente feito com que desprezasse os riscos dessa excursão fotográfica.
http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/1107953-editoriais-depois-da-foto.s…
* * *
E quando o futuro chega, e o candidato-cujo-nome-não-importa ultrapassa, nas intenções de voto, o supercandidato eterno de 43 milhões de votos, um mês antes da eleição…
“A propósito, o tracking diário feito pelo PT – ou seja, a pesquisa eleitoral telefônica da campanha – mostrou hoje,pela primeira vez, Fernando Haddad à frente de José Serra. Celso Russomanno continua inabalável na liderança. Aos números: Haddad, 18%; Serra, 16%; e Russomanno, 31%.
“Até quinta-feira, nova pesquisa do Datafolha comprovará ou não essa ultrapassagem – ainda dentro da margem de erro.
Por Lauro Jardim”
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/eleicoes-2012/troca-de-posic…
… bem, muda-se de opinião.
“Muita água ainda vai rolar na eleição e convém resistir ao “adivinhômetro”, mas já há constatações. Uma é que o abraço em Paulo Maluf fez muito menos mal a Haddad do que a aliança com Gilberto Kassab está fazendo a Serra. Outra é que Haddad é muito forte tanto para ser prefeito quanto para ser uma volta por cima do PT.”
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/elianecantanhede/1147947-o-pos-mens…
É o estilo PIG: que rasguem tudo que dissemos antes, pois não erramos nunca, apenas “testamos teses”. Ali Kamel e sua escola…
O problema é que esse dândi é um tremendo não-me-toque. Por que foge do assunto quando indagado sobre o kit gay, o Enem e o estado de penúria que deixou a Educação quando era ministro, com universidades inacabadas contadas como prontas na sua estatística? E quando mentiu sobre um paciente em SP e foi desmascarado pela Secretaria de Saúde, acusada de quebra de sigilo pelos PILAs?
Somente duas vezes o meu estado (SP) elegeu PeTralhas. Dessa vez estão titubeando os eleitores. Bem fazem os pernambucanos que poderão decidir a fatura no primeiro turno. Ai que vergonha para o apeDELTA!
Realmente estamos precisando de Profetas, mas, de gabarito e que tenham categoria dos da antiguidade, do começo dos tempos. Esses ai não passam de venadores de carácter aos corruptos de plantão.
Continuará na vacância por muitos séculos, séculos amém!
É isso.
É isso mesmo, parece que agora vai ser um salve-se quem puder no PIG, tá fazendo água por todos os lados. O julgamento das urnas, e não do mensalão, mostrarão mais uma vez que a opção do Brasil é por políticos inovadores e não conservadores, e queira ou não, o mensalão mineiro virá as barras da Justiça, e aí vamos ver como será a cobertura do PIG e se o Min. Joaquim Barbosa ainda será um herói. Quem viver verá!
Monner, onde você leu que a eleição de Recife será decidida no primeiro turno? Na Veja? no blogue de Reinaldo Azevedo? Independente do resultado, não esqueça que o PSB faz parte da base governista. E Eduardo Campos, odiado pela sua revistinha, é cotado para ser o vice de Dilma em 2014.
Impressionante a inocência do Lulaz quando afirma “absolvidos pelas urnas”. Isso não existe, garoto inocente! São “absolvidos” porque gastam muito e compram muitos votos.
Com relação a resposta ao respeitado escriba, li na Folha de Pernambuco que o Humberto Vampiro Costa tinha 48% contra 7% do Geraldo Júlio (PSB) e agora o segundo tem 44% contra 28% do primeiro. Olhem que ainda falta um mês e a curva é acendente.