PRENDAM O MAGISTRADO
Prendam o magistrado.
O juiz Federal Carlos Wagner Dias Ferreira, da 1ª Vara Federal do Rio Grande do Norte, negou o pedido liminar do Ministério Público para suspender as obras de drenagem realizadas pela Prefeitura Municipal de Natal no bairro de Capim Macio.
O argumento do juiz é uma pérola em matéria de cinismo. Veja:
O despejo de águas pluviais no mar territorial, por meio do mini-emissário submarino, ao que tudo indica, provoca insignificante impacto ambiental, e não relevante ameaça de dano a exigir a intervenção do IBAMA. E, mesmo que subsista algum impacto ambiental, certamente será na mesma proporção que chuvas naturais ocasionariam ao cair diretamente no mar.
Quer dizer que a retirada de centenas de árvores provocará insignificante impacto ambiental e certamente na mesmo proporção que chuvas naturais ocasionariam?
Pelo visto, tem gente consumindo Coca Cola estragada. E não é este escriba.
Loading...
22/11/08 às 14:20
Ailton, amanhã haverá uma feijoada lá no terreno onde será? construida a lagoa de captação. Esperamos contar com sua presença já que também, assim como nós, torce por um final feliz para Capim Macio e Natal.
22/11/08 às 22:03
Ailton você pisou na bola feio!
O pedido, apesar de eu não ter visto o processo, não diz respeito às árvores. Absolutamente, se no pedido contivesse algo em respeito à retirada ou destruição de mata, é óbvio, que o Juiz jamais daria um despacho desse.
O problema refere-se ao desague de aguas pluviais e, não de retirada de árvores.
Velho, numa reunião que participei com os moradores dos bairros envolvidos, conjuntamento com técnicos da área, mostrei, em seu painel (dos técnicos)que, o impacto dessas águas no mar, não representariam quase nada, ou seja, 0,000000000000000000000000000000000000001% de impacto.
Nesse caso, qualquer interferência, de quem quer seja, objetivando impedir o seguimento da instalção do emissário marinho de “águas pluviais”, não passa, não só, de um idiota e irresponsável, mas, de quem quer aparecer e fazer fama nos quinze minutos na imprensa.
Você Ailton, não enfrentou e, nem sabe o que é ter a casa com mais de um metro de água em seu interior e, ver tudo que se construiu ou, menos, se tem dentro de casa, ver destruir-se e NÃO PODER FAZER NADA – POIS – AS AUTORIDADES QUE DEVERIAM TER RESPONSABILIDADE SE FAZEM DE VISÃO E OUVIDOS DE MERCADOR.
Meu caro Ailton, espero que da próxima vez faça, com mais ponderação seus comentários.
Quem sofreu na pele pode falar com propriedade.
Aquele abraço.
Fui!
22/11/08 às 22:09
Quase me esquecia, Ailton, foram três vezes que minha casa foi invadida pelas águas das chuvas, respectivamente, junho, julho e agosto e, mais, velho, estou dormindo de cochonete, no chão, outra, os móveis foram tudos apodrecidos e jogados numa fogueira.
Se você quizer vir à minha casa te mostro tudo, não só filmes da fogueira, mas, fotos, todas as enchestes, inclusive dentro de casa.
Fui!
23/11/08 às 13:50
Judiciário brasileiro é uma piada.
24/11/08 às 7:27
e o PV de natal? o silêncio desse partido até agora só nos mostra que após as eleições quase tudo na politica brasileira volta ao normal.
24/11/08 às 9:41
RODRIGUES
VOCE TEM TODA RAZAO. O PROBLEMA É QUE ALGUNS JORNALISTAS PENSAM QUE SAO DONOS DA VERDADE E SABEM DE TUDO. PRINCIPALMENTE QUANDO ALGUMA DECISAO É CONTRA SEUS PENSAMENTOS. DESTE MODO VIVEM COMETENDO GAFES E INJUSTIÇAS COM SEUS COMENTARIOS E CRITICAS IDIOTAS. MAIS GRAVE AINDA DESRESPEITAM AS AUTORIDADES.