RETRATO DE UM COVARDE
Garibaldi Alves é o entrevistado das páginas amarelas de “Veja” que chegou hoje às bancas.
A entrevista é fraca, sem conteúdo, como o próprio senador potiguar.
Garibaldi diz que o governo Lula foi muito frágil com a corrupção. Adotou uma política errada de dizer que ninguém errou, que os corruptos foram vítimas de complôs, de circunstâncias, etc e tal. O mesmo blablablá de sempre.
“O próprio presidente adotou essa política muito compassiva com os auxiliares. Se o presidente não pune, não manda apurar, abre a porta para mais corrupção. Lula deveria ter cortado o mal pela raiz. Como não cortou, ficou sem condição de debelar a corrupção”, afirma.
Quem te viu, quem te vê. O governo de Garibaldi Alves foi o mais corrupto da história política do Rio Grande do Norte. Que o diga o senador José Agripino Maia.
Torrou um bilhão de dólares do dia pra noite. Alguns de seus auxiliares, pobres de marré, saíram milionários. Vários deles com apartamentos no Rio, São Paulo e até em Montmartre, o pedaço mais caro de Paris.
Conheci um que vivia às custas do pai antes de entrar no governo. Hoje é dono de uma grande empresa. O dinheirão da Cosern, pelo visto, fez milagre.
O governo de Garibaldi Alves foi corrupto, sim. É provável que não soubesse de tudo, mas alguma coisa ele sabia, mas como é de seu feitio de covarde, não agiu. Lula e Garibaldi são como o bordão da Globo: tudo a ver.
Abaixos trechos de sua entrevista:
Veja – O senhor assumiu a presidência de um Congresso desgastado pelo escândalo que culminou com a renúncia de Renan Calheiros e paralisado pelo excesso de medidas provisórias do governo. Qual é o seu diagnóstico?
Garibaldi – O Congresso deixou de votar, de legislar, de cumprir sua função. É uma agonia lenta que está chegando a um ponto culminante. Essa questão das medidas provisórias é emblemática da crise do Legislativo, que não é mais uma voz da sociedade, não é mais uma caixa de ressonância da opinião pública. Está meio sem função. O Congresso está na UTI, e ninguém do mundo político percebe que esse desapreço pelo Poder Legislativo é uma coisa que está minando as suas bases de sustentação e que a qualquer hora poderá haver um momento de maior tensão, de crise entre os poderes. À medida que o Legislativo abre mão de suas prerrogativas, o Executivo invade espaços. Precisamos inverter essa tendência.
Veja – Mas o desgaste do Congresso não decorre só da questão política. Nos últimos anos, os escândalos se sucederam e o Legislativo pouco fez para punir os envolvidos. Essa aparente leniência com a corrupção não ajuda a construir uma boa imagem do Congresso…
Garibaldi – Essa leniência tira a autoridade do Legislativo. Hoje, o Congresso só quer atuar na fiscalização de outros poderes, através das CPIs, mas esquece que precisa antes fazer uma faxina dentro de casa. Por exemplo: precisamos ter coragem de encarar a opinião pública na questão dos subsídios, dos vencimentos dos parlamentares.
Veja – O que o aumento do salário dos congressistas tem a ver com isso?
Garibaldi – Se eu fosse chamado agora para uma reunião, diria: vamos definir um salário justo para os parlamentares. Na hora, poderia me desgastar pela falta de credibilidade do Legislativo. Mas o parlamentar precisa de um salário maior, com menos penduricalhos, compatível com outros poderes. Não digo nem com o Executivo, que não é modelo para isso, já que um ministro ganha 8 000 reais líquidos. Hoje, o Legislativo está emparedado, intimidado, e ninguém quer enfrentar essa questão. Mas é uma questão justa.
Veja – Em sua avaliação, a absolvição do senador Renan Calheiros foi uma decisão correta dos senadores?
Garibaldi – A absolvição de Renan penalizou o Legislativo. Mas é uma questão difícil. Quero ter todo o cuidado de falar de uma pessoa que era colega. Quer dizer, é colega. Ele anda aparecendo menos, mas ainda está lá. Pelo coleguismo, todos têm cuidado, pensam muito antes de decidir. Eu até hoje não sei qual punição ele merecia. É difícil julgar um par, é um julgamento muito político. Eu tive duas posições. No primeiro julgamento, fui a favor da cassação. No segundo, fui contra. Esse tipo de julgamento é um dilema para o Legislativo. Mas, sem dúvida, prevaleceu mesmo a imagem da impunidade.
Veja – Analistas dizem que a imagem péssima do Legislativo, principalmente em razão dos casos de corrupção, tem atraído cada vez mais pessoas desqualificadas para a política. O senhor concorda com isso?
Garibaldi – A política hoje é o seguinte: quem já entrou sem dinheiro tenta sobreviver. Mas quem é liso não tem mais vez. Só vão entrar os endinheirados ou quem está atrás de mais dinheiro.
Veja – Como fazer para resgatar a imagem do Congresso?
Garibaldi – Não quero dourar a pílula. A situação está muito difícil. A discussão das medidas provisórias pode ser uma retomada de caminho. Câmara e Senado estavam funcionando como duas entidades distintas e, agora, começam a se reunir, a tentar falar a mesma língua. Eu gostaria de ver até o fim do meu curto mandato, em fevereiro, sinais dessa reação. Há muita gente boa no Congresso, mas a maioria está desanimada. Muita gente está lá apenas para aprovar umas emendazinhas e conseguir uns cargos para se reeleger. A maioria dos parlamentares segue a lógica de votar com o governo, liberar as emendas, emplacar um cargo para um aliado e colher os dividendos nas eleições seguintes. Os políticos se contentam com isso e, sem saber, fazem um mal danado ao Legislativo. A Casa pode desmoronar do jeito que vai.
Veja – O Palácio do Planalto utilizou um dossiê com gastos secretos do presidente Fernando Henrique para tentar intimidar a oposição e inviabilizar a CPI dos Cartões. O senhor acha que a revelação do dossiê vai fazer com que a CPI ande?
Garibaldi – O episódio do dossiê foi bom para dar um alento a essa comissão, para a investigação pegar. Tem de investigar, tem de abrir tudo. Fernando Henrique fez uma carta para Arthur Virgílio pedindo para abrir todas as suas contas. Lula devia seguir o exemplo e fazer uma carta para o Romero Jucá (líder do governo no Senado) para abrir tudo isso aí. Não há nenhum problema de segurança nacional. Não vejo como essas despesas possam ameaçar um governo. Usar argumento de segurança nacional é coisa de ditadura, de regime autoritário. Essa tese não combina com a democracia. O lixo do presidente da República não é diferente do lixo de nenhum contribuinte. A mordomia faz parte do poder. Lula como presidente da República e eu aqui como presidente do Senado temos direito a uma certa mordomia. Mas isso deve ser totalmente transparente.
Veja – A maneira mais comum de o governo do PT tentar evitar uma investigação no Congresso é apelar para a tese de que o governo anterior fez o mesmo. Essa disputa para ver quem errou primeiro não provoca uma descrença na classe política?
Garibaldi – Ajuda muito a desmoralizar os políticos. Não quero dizer que não se deva comparar uma administração com a outra. Mas comparar seus feitos, não comparar para ver quem é pior, quem fez o errado antes. Há um nivelamento por baixo. O que a população espera é que se corrija o erro, não que se faça a exaltação do errado. Lá no Nordeste, há um dito popular assim: todo mundo calça 40. Significa que são todos iguais. Quando vejo essa troca de acusações entre PT e PSDB, lembro logo da frase. Todos eles calçam 40.
Veja – Mas o senhor é do PMDB, partido que esteve ao lado dos tucanos, hoje apóia os petistas e, assim, vai se perpetuando no poder, independentemente dos governos, há vinte anos. O seu partido também não calça 40?
Garibaldi – Dentro do PMDB há uma corrente que quer nadar contra essa maré. Mas essa prática do fisiologismo termina nivelando todo mundo por baixo. A imagem hoje é a de que quem é do PMDB não presta. É uma injustiça generalizar, todo partido tem gente fisiológica e gente séria, mas o meu partido deu motivos. Para enfrentar isso, o partido precisaria oferecer a outra face, a face boa. Mas qual será essa face boa, essa ilha de excelência?
Veja – Qual?
Garibaldi – Pensando em 2010, é difícil o partido tirar um candidato dessa massa sem lideranças. O PMDB não tem candidato. Ou vai de Aécio Neves, se ele vier para o partido, ou não tem ninguém. Poderia ser o Sérgio Cabral, mas ele está encontrando muitas dificuldades no governo do Rio.
Veja – Há alguma chance real de o governador de Minas, Aécio Neves, trocar o PSDB pelo PMDB?
Garibaldi – Eu não sou um dos articuladores desse projeto. Mas, se der certo, eu embarco nessa candidatura.
Veja – O presidente Lula aposta em Dilma Rousseff como sua candidata à sucessão e deu a ela o comando do PAC, para tentar fazê-la decolar. Lula e o PAC são suficientes para fazer de Dilma a próxima presidente?
Garibaldi – Se Dilma é a mãe do PAC, a candidatura dela vai depender dos filhos. Se esse PAC crescer mesmo, se esses filhos chegarem aos 16 anos e se tornarem eleitores, com o título no bolso, ela terá chance. Agora, se Dilma permanecer apenas com esse papel de coordenadora e o PAC não for esse canteiro lindo de obras, for só uma sigla, vai ser difícil demais emplacar.
Veja – O senhor acha que o PT, na hipótese de não encontrar um candidato ideal à sucessão, pode lançar uma ofensiva para dar um terceiro mandato a Lula?
Garibaldi – Pode, sim. Cada cidadão tem sua opinião, e eu vou dar a minha: eu não acredito que Lula vá topar essa parada. Ele está com uma imagem que não foi fácil conquistar, muito melhor do que quando ele iniciou essa luta para chegar à Presidência e ouvia gente dizendo que ia sair do país se ele ganhasse. Não houve debandada, não houve crise na economia. O presidente não vai querer jogar tudo isso fora por uma aventura do terceiro mandato. O que ele pode é querer voltar na eleição seguinte.
Veja – O senhor foi relator da CPI dos Bingos, que desvendou uma série de escândalos no governo. Como o senhor avalia a corrupção no Executivo?
Garibaldi – O governo Lula foi muito frágil com a corrupção. Adotou uma política, para mim errada, de dizer que ninguém errou, que os corruptos foram vítimas de complôs, de circunstâncias. Sempre criando atenuantes. E se você cria atenuante cria impunidade. O próprio presidente adotou essa política muito compassiva com os auxiliares. Se o presidente não pune, não manda apurar, abre a porta para mais corrupção. Lula deveria ter cortado o mal pela raiz. Como não cortou, ficou sem condição de debelar a corrupção.
Loading...
29/03/08 às 17:19
Alô metralhadora, você incorre num erro apontado na entrevista, cita erros do passado pra justificar e eximir de culpa aqueles que cometem os erros presentes, primário, somente D. Pedro I não teve opotunidade de culpar antecessores.
29/03/08 às 17:24
Lá vem vc de novo com suas cretinices. Eu não sou político, cara, sou jornalista, meu ofício aqui é desmascarar a hipocrisia da classe política. Tá se sentindo ofendido? Vá ler outro blog. Olha que não acusei Garibaldi de nada, mas seu governo, mantenho boas relações com ele, mas não posso me esquivar de criticá-lo apontando suas contradições.
29/03/08 às 18:18
Opiniões, vamos respeitá-las, liberdade, lerei sempre que quiser o seu blog, não me ofendo, mas tenho o direito legítimo de considerar suas opiniões incoerentes sem precisar usar o recurso fácil da agressão, uso apenas argumentos compreensíveis, respeitosos e creio até fáceis de refutar, que tal como contrapartida defender a liberdade de expressão, afinal o direito a agressões imotivadas está plenamente assegurado no seu espaço.
29/03/08 às 20:31
É isso ai Altério, Desculpe Ailton.Sempre leio seu blog na intenção de saber como escreve um recalcado e rancoroso. Elogios? Só para o cumpadre lulalá.Ah, sem essa de não leia.Repito, leio para saber até onde vão os recalces alheios.
29/03/08 às 21:00
Nenhum governo brasileiro apurou a corrução como o de LULA.
Isso fere interesses e é um péssimo exemplo para essa corja que governou o País desde Cabral.
A imprensa que vive e sobrevive das verbas oficiais dá ouvidos ao desespero da oposição e à singeleza do senador potiguar.
29/03/08 às 22:07
//ôh Ailton vc estar igual a lula e os petistas de plantão,sempre querem justificar os erros do atual governo,apontando os erros dos seus antecessores e não aceitam ver nenhuma crítica contra o governo lula,vamos nos acostumar a receber as criticas também,e não só os elogios.
29/03/08 às 23:05
Garibaldi e Veja,…tudo a ver, CUNHÃO!
30/03/08 às 7:43
Leitores, Ailton, o popular Suru, é um doente. É um incoerente. Baba-ovo. Será que ele acha que há diferença entre Garibaldi e Robinson Faria, por exemplo? O próprio Robinson Faria faz rasgados elogios a Garibaldi. E Ailton tem Robinson como um exemplo de político sério e honesto. Ailton dizia antigamente que João Maia era um intelectual. O elogiava. Hoje, o critica. E assim vai. É um maluco. Não pode ser levado a sério. E não é levado a sério, pois os políticos que ele ataca estão cagando prá o que ele diz. mesmo sendo acusações graves que mereceriam processo por calúnia e difamação. Mas processar Ailton? Prá quê? Espero que esse comentário seja publicado.
30/03/08 às 8:42
Ailton tem toda razao quando lembra da corrupção escancarada no governo de Garibaldi. Temos que lembrar mesmo, pois nós temos memória curta e os corruptos terminam sendo perdoados nas urnas. Não podemos esquecer “o governo de Garibaldi foi o mais corrupto da História do RN.” Ele, sempre covarde, sabia, fazia que não sabia e deixava, pois recebia sua parte.
30/03/08 às 10:47
Não Podemos dizer que não ouve currupção no governo Lula mas esté não deixou de apurar enquanto senador Garibaldi até hoje disconversa ao falar em corrupção no seu governo . Garibaldi, José Agripino e Vilma são iguais por isso estão proximo de um acordão. Então Viva oas nossos politicos!
30/03/08 às 10:50
Não tenho dúvidas que esses que estão atacando o jornalista são os próprios beneficiados daquele governo que a turma fez a festa. Todo o RN sabe quem são. É público e notório. Há sinais fortíssimos de riqueza adquirida como servidores que ganhavam R$ 5.000,00 mensais.
São verdadeiros economistas. Enriqueceram com o salário. Ficaram milionários e cheios da grana. Conheço alguns e nenhum esconde o padrão adquirido com o dinheiro que deveria ir para a saúde, educação e segurança.
Raça de hipócritas, sepulcros caiados…
30/03/08 às 11:01
José Dirceu, Lula, Dilma Russef, Garibaldi, Wilma, José Agripino, … Qual a diferença entre eles???? Viva o povão do nosso querido e desgraçado Brasil….
30/03/08 às 13:43
Hipocrisia como essa nunca tinha visto! é para rir so pode! Garibaldi merecia um premio por essa entrevista – Hipocrita do ano! Todo mundo em Brasilia batendo em Lula para fazer media com a classe media… nos seus estados ninguem abre a boca para falar dele! porque perde voto! ueheheuheuheuhe
30/03/08 às 16:40
Como é interessante ler o conjunto dessa obra acima.
O Altério sempre intocável, seu posicionamento é imexível, nada que diga pode ser levado à erro. Sempre o metido a intelecto. Impõe seu direito de participar da discussão mesmo que esteja errado. Mas quem sou eu para dizer-lhe que seu ganha pão vem das têtas da oposição?
É revoltado com o bom andamento do Governo Federal e, se preocupa mais ainda, com quem escreve errado. Se pelo menos ele não cometesse erros estaria tudo bem. Conclusão: Criou um clima de animosidade com o Ailton, se bem que, o Blogueiro adora uma polêmica.
Luciano – Há algum tempo já falei e sempre repito aqui, NUNCA NA HISTÓRIA DESSE PAÍS SE APUROU TANTA CORRUPÇÃO COMO NESTE!
Tem outra, inclusive, mister Ailton, anote ai.
A DILMA ROUSSEF VAI CAIR – SEMELHANTE AO OUTRO IDIOTA DIRCEU, ESPEREM!
Lima – Você também tem razão. Não se pode admitir que encubram erros de um somento por que outros o cometem. Nunca deixei de apontar as merdas que ocorreram e ocorrem e vão ainda acontecer neste Governo, porém, sem sombra de dúvidas, os acertos são mais e melhores que os antecessores. Veja bem, tem um acerto melhor no governo de Lula do que continuar e manter com brilhantismo a política econômica do anterior? – Gente acho que é por ai.
Observador – Não vejo lógica na sua posição. Explico: Do Ailton Gostar de A ou B não significa que seja doido ou maluco ou idiota. – Eu posso gosta do Preto e do Branco, porém, eles podem não se gostarem, e ai? – Melhor prá mim, eu forma uma sociedade de três enquanto eles só forma uma de dois. Quem ganha mais. A animosidade existente entre outrem não diz respeito ao principal.
Paulo Gomes – Já acho que o Gari é um aprendiz. NUNCA NA HISTÓRIA DO RIO GRANDE DO NORTE HOUVE UM GOVERNO MAIS CORRUPTO DO QUE O DE ALUIZIO ALVES. Eu era pitoquinho ainda e, isso já falei aqui há algum tempo, quando ouvi falar que o escândalo da época em matéria de corrupção foi a compra das carteiras do colégio estadual de Mossoró – o Jerônimo Rosado.
Arrais – Essa é arma dos que têm rabo-de-palha, a desconversa. Fazer o quê?
Jorge Ulísses – A gang desses mama-na-égua se emputessem quando mexem em suas propinas, também, FAZER O QUÊ? – Todos são bandidos do mesmo jeito.
Eduardo – Tabém tou com você. TODOS SÃO FARINHA DO MESMO ENGENHO! NÃO SÓ DO SACO. Porém, até quando vamos esperar por bons políticos? – Outra, já disse aqui também, apenas dois políticos HONESTOS conhecí e, esses pobres coitados, nunca mais tiveram votos nem para síndico de prédio, quanto mais para, pelo menos, lider de comunidade de bairro. Um era Senador do RGN e outro foi Prefeito de Mossoró. – FAZER O QUÊ?
Jayme Ciro – Premiação nenhuma ele merece, porém, apesar de tudo, simplesmente ele deveria era botar moral no Senado. Tolera demais as insanidades da oposição. AV e JA os dois protagonistas da IDIOTICES nacionais.
Estas são minhas opiniões.
E ai? com a palavra quem quizer.
Sou todo leitor!
Fui!
30/03/08 às 17:07
Aí Rodrigues, já te ofereci ajuda, fica a seu critério aceitar ou não, é a velha máxima, junte-se aos bons e…
30/03/08 às 18:29
Rodrigues, amigo, tenho dificuldade de entender o que vc escreveu …….
30/03/08 às 18:37
Para atenuar um pouco os ânimos vou contar uma história da época da venda da COSERN. Duvido de sua veracidade, eu acho que foi uma piada. Vejamos.
O filho de um secretário estudava no Colégio Marista e a professora colocou a seguinte tarefa para os seus alunos: escolheria um deles e citaria um objeto e o escolhido deveria enumerar as funções que o citado objeto poderia cumprir. Ao selecionar o filho do secretário e citar para o mesmo mala, eis que a professora ficou surpresa ao escutar do jovem que uma das funções da mala era guardar dinheiro, pois assim acontecia em sua casa.
30/03/08 às 19:14
Tragam o balde, vou vomitar. Arghhhhhhhhhhhh!
30/03/08 às 20:04
?????????????????????????????
30/03/08 às 20:11
Rodrigues
Garibaldi não vai botar moral porque tem que ter moral em todos os sentidos para se impor e as vezes nem tendo moral se consegue, ainda mais com uma oposicao irresponsavel que so quer saber de derrubar Lula e seus “pilares” a qualquer preço, ele poderia colocar o Papa em um cargo de alto escalao que a oposicao e a midia iriam criar alguma coisa ou alguma situaçao que colocaria em xeque a moral do Papa. Infelizmente para eles Lula está blindado pelos numeros do seu governo que se comparados aos numeros do Governo anterior da vontade de rir!
30/03/08 às 20:14
A prova que no governo Lula se investiga é a quantidade de políticos, juizes, altos funcionários, etc que estão respondendo processos, ou presos,ou cassados, sem esquecer que os apontados pelo MP no chamado mensalão estão todos nas mãos da justiça. A política econômica não é e não poderia ser a mesma do governo passado. Não vemos a entrega do país e do seu patrimônio (que ninguém sabe para onde foi o dinheiro). Existe grandes diferenças entre este governo e os anteriores que fazem com que o povo der a aprovação que o presidente Lula tem, além do reconhecimento internacional (e da sorte que o Lula tem, que dá um trabalho danado).
30/03/08 às 20:18
AV e JA, nem comento, deixe eles discutirem com as pesquisas de avaliaçao do governo, ja deve ser uma tortura suficiente para eles!
30/03/08 às 20:50
JAYME VALEU! É ISSO AI.
Walsil – Também. è ruim ser cruel não? A oposição vai se danar de vez!
Jaime Cyro – Também acho o mesmo. Ocorre que, infelizmente, quando temos oportunidade de chegar a algum cargo ou função importante nesse País é com gente de pouca qualidade.
Apenas nós e o Brasil Dança e, nosso estado, por excelência.
É deitar e chorar. Esperar até quando?
Quem realmente nos dará vez no alto escalão do Governo Federal?
Será que nós, como um dos menores estados da Federação, teremos, pelo menos, mais alguma CHANCE?
Que pena.
Nós fomos, somos e, seremos os que sempre sofremos e perdemos a cada dia que passa.
Né não?
1/04/08 às 7:52
Com o gangsterismo petista instalado no planalto a coisa mudou, antigamente neste país de são saruê um novo caso de corrupção sempre vinha para sepultar o anterior. Como eu disse, a coisa mudou, os quedrilheiros palacianos, agora, vivem em busca de casos antigos, de governos passados para desviar a atenção dos atuais.
1/04/08 às 20:11
Viva Dirceu, Lula E Dilma, pessoas genias que perceberam que a única maneira do Brasil pertencer realmente aos brasileros era usar a mesma arma que os corjas da elite que sempre comandaram o Brasil usavam ,ou seja a compra de votos, só que com uma pequena diferença, em benefício do povo brasileiro e não para se locupletarem.Taí o resultado: distribuição de renda, crescimento econômico, explosão de consumo nunca visto antes na história deste país, isso em apenas 5 anos. O resto é COISA BUTADA, CUNHÃO.
1/04/08 às 20:47
Discutir com um imbecil deste, é como dar banho em jumento, é perder a água e o trabalho.
1/04/08 às 22:02
A CÔRTE tá cheia de BÔBO, CUNHÃO!
1/04/08 às 22:37
O problema é que somente quem sabe ler e interpretar deve responder ou comentar e, o resto, dane-se!
1/04/08 às 22:43
O Garibaldi diz…Só entra na política os endinheirados, os lisos ficaram pra traz, kkkkkkkk. E como foi que êle emplacou o seu filhinho??? Ah! Diz também q/ quem quer entrar na política tá atrás de dinheiro. E É??? E foi assim que o senador conduziu seu filho??? Ou o rapaz tinha muito dinheiro!?!?!? Ou tá atrás dele, o leitinho das tetas… Me poupem…