Ailton Medeiros

7 respostas para 'REVISTA INGLESA ELOGIA BOLSA FAMÍLIA'

1. Godescardo Freitas Nobre Júnior Diz:
   8/02/08 às 16:57

   Nunca votei e nem voto no sr. Fernando “Trambique” Cardoso e muito menos neste crápula-sacripanta de plantão (Lula), mas vamos fazer justiça, esse tal bolsa familia (esmola eleitoral) não é nada mais do que a unificação de todos os programas do governo anterior ao Lula.

2. Rodrigues Diz:
   8/02/08 às 21:44

   É bem verdade que é melhor ensinar a pescar do que dar o peixe. Entendo como um problema futuro quando da necessidade da retirada desse benefício.

   Espera-se que um dia, apesar de ser utópico, haja uma esplosão milagrosa, revertende a situação sem a interferência governamental. Surjam empregos para todos. É difícil não?

   Mas pelo elogia e reconhecimento como uma solução paliativa objetivando diminuir a miséria, a oposição deve ficar morrendo, mais uma vez, pois, nada dos governos anteriores, em nadica de nadinha, foi copiado dessa forma e, mais, pelos USA e Egito.

   Hehehehehehehe. Chora idiotas oposicionistas.

   Hahahahahahahahahaha.

3. fabio Diz:
   8/02/08 às 22:15

   Matéria paga. Resta saber se com cartão corporativo.

4. Lima Diz:
   9/02/08 às 2:46

   …Acho que o bolsa família é uma coisa necessaria para o momento atual de nosso país,pois ele é o mecanismo mais rápido e eficiente de destribuição de renda,mas é necessario que isto não se torne um circulo vicioso,tanto para nossa população quanto para o governo.

5. Luciano Bezerra Diz:
   9/02/08 às 8:07

   Quem é contra o programa bolsa família não sabe o que fome. Esse negócio de dar a vara e não o peixe é filosofia de barriga cheia. Antes o dinheiro para o remédio que para o caixão.

6. Rodrigues Diz:
   9/02/08 às 9:17

   Luciano você tem razão. Olhemos por outro prisma.

   Se a saúde pública funcionasse, se a segurança funcionasse, se a educação pública funcionasse de forma que a qualidade do ensino não deixasse a desejar em relação à INDÚSTRIA DO ENSINO PARTICULAR, se aquelas verbas que todo governo utiliza à fundos perdidos fossem utilizadas para os sem tetos e, de raspão, na melhoria e urbanização das favelas existentes sem distinção e, um programa sério de desenvolvimento agrícula, industrial e de serviços com estudos específicos no qual o aparecimento de empregos PARA TODOS fosse o objetivo e o resultado final, nesse caso, apesar, também, de utópica a idéia, seria sem sombras de dúvidas, a melhor e mais viável solução para a extinsão do BF e, por tabela o desenvolvimento no rumo do, pelo menos, segundo mundo.

   Mas…, fazer o quê? - Se tivessemos homens sérios no comando das decisões.

   Essa também é minha opinião.

7. Rodrigues Diz:
   13/02/08 às 8:28

   Godescardo se você afirma que não votou nem no FHcaganeira nem no Lulinha “Amor e Paz”, então, estás em dívida com sua obrigação eleitoral, pague a multa devida ao TRE.

   Houve eleições que os candidatos eram só estes dois, por esse motivo…

Deixe seu Comentário